上交所否认上证50改为T+0交易传闻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月23日 07:17 深圳商报 | |||||||||
业内人士认为,“T+0”进程可能受阻于《证券法》 【本报讯】上交所讨论上证50成份股改为“T+0”交易(即当日买入股票可当日卖出)的消息甫一爆出即引起一片哗然。上证所发言人陈戟昨日在采访中不仅明确否认了该传闻,
有关人士认为,有关“T+0”的猜测更多源于权证交易的持续火爆,疲弱的市场一再“失血”成为包括交易所在内的市场各方积极策动该进程的诱因;而现行的《证券法》将成为“T+0”改革的最大障碍。 上交所:未听说“T+0”消息 昨日有媒体报道称,上交所为了活跃股市,正在讨论将上证50成份股的交易制度改为“T+0”。上述报道分析称,在市场长期低迷与现行制度下,所有股票实行“T+0”并不现实,但选择部分股票实行“T+0”相对可行,而G股整体尚不具备代表性,因此选择目标自然就落在了上证50上,且修改后的《证券法》为T+0预留了空间。 “我还没有听说这方面的消息!”上证所新闻发言人陈戟简洁地回答说。当问及G股“T+0”会否先行时,陈戟的回答一样的干脆。 多个市场参与方都对“T+0”有兴趣 “交易所是‘T+0’最大的受益者!”一资深业内人士向记者表示,“近几年市场的低迷严重影响了交易所的收入,而无论市场情况如何,‘T+0’的推出必然刺激市场交易,因此交易所对于‘T+0’应当是积极的。” 同时,宝钢权证(资讯 行情 论坛)无疑是点燃市场“T+0”激情的直接诱因。据消息人士透露,仅宝钢权证的上市,就已为上交所带来了相当可观的收入。而宝钢权证的持续火爆也深深吸引了深交所。有报道称,深交所权证最快将于12月初推出。 不仅如此,分析人士还指出,除了在推动“T+0”上起主导作用的交易所,广大券商也是“T+0”的积极参与者。就在此前证券业协会召集16家大券商召开的讨论会上,与会券商一致通过了恢复“T+0”交易方案,且证券业协会对“T+0”的态度非常积极。 有券商负责人认为,“T+0”可能会在明年市值比重较大的上市公司股改完毕后推出。 “T+0”可能受阻于《证券法》 然而,一个不容忽视的环节是,证监会法律部不久前在接受采访时曾明确表示,不可能再恢复“T+0”制度。 一位参与《证券法》制定的人士昨日也毫不隐讳地指出,证券法可能成为实现“T+0”的最大障碍。“《证券法》的首要任务是维护市场的稳定,而对于可能引发投机行为的交易,即使有关部门在考虑,应该也会非常谨慎。” 更有人士指出,从《证券法》的相关细则来看,恢复“T+0”与现行法律相冲突,即使监管部门有意扶持券商也不会出此下策。 而上交所研究中心总监胡汝银此前也明确表示,目前完全没有必要恢复“T+0”制度。因为只有投资者发现了股市的投资价值,证券市场才会有好的行情。 一位券商人士也回顾称,一些擅长短线进出的中大户在“T+0”下可在一天内任意打压或拉抬股价,而普通投资者根本就跟不上庄家炒作的步伐,结果可能损失惨重,同时也使交易所、券商、登记结算中心的经营管理风险成倍放大,给监管带来困难。 网民声音 赞成 ▲T+0是好方法,可以活跃市场气氛。 ▲强烈要求尽快T+0!我们散户受够了T+1的折磨! ▲T+0和涨跌幅度限制迟早要放开。 ▲支持!再允许上证50成份股做空,就更好了。 ▲支持T+0!希望仅限于上证50的大市值股票,如果小公司也搞T+0,那就炒翻天了。 ▲不要谈什么价值投资,股市最大的特征之一就是投机,而投机的条件就是T+0,股市没有投机就没有活力,就无法吸引场外资金进入,股民只会越套越深!反对 ▲实行T+0有百害无一利。到时的股市就是一个赌场,将把中小投资者彻底逐出股市,因为他们没时间看盘。建议管理层在进行某一制度变革时,也应来一个网络投票,让投资者来决定,2/3以上同意才能实施。 ▲T+0只能使散户更加被动。 ▲增加权证入市,实行T+0操作,只会导致股市的赌性,对长期稳定市场有害无益。 ▲部分实行T+0显然违反股市的公平原则,要实行T+0就应当全部股票都T+0。 ▲T+0对券商和机构非常有利,摊低了他们的成本,对中小散户没什么用处,进出的次数越多,亏得可能越多。 信息来源:新浪财经 (深圳商报记者 黄炎) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |