|
本报记者 闻达
近日有消息传来，管理层急召部分证券机构进京，共同商议如何解决新股询价制实施后产生的一系列问题。从管理层反应的速度之快来看，刚刚实施不久的新股询价制或许又将祭出大手笔。
消息人士透露，管理层召集的这次会议主要针对询价制实施过程中产生的一些问题，研讨怎样让询价对象在询价过程中负责任地报价。从目前的情况来看，询价制对询价对象的约束不够，导致询价对象的报价十分随意。这种现象反映在二级市场上，则是众多的散户投资者被死死套牢。
作为新股询价第一股的华电国际，本来让人们寄予太多的希望，但事实却相反，它让社会公众投资者很受伤。在2月3日华电国际上市首日购进该股的张先生表示，询价机构肆意压价导致上市当日进入其中的投资者深套其中，要想解套实在不容乐观。像他这样中了询价机构圈套的散户为数众多，且有苦难言。
业内专家分析指出，新股询价制匆忙推出，制度设计难免存在缺陷。国际上新股询价一般采用直接询价的方法，而A股市场新近推出的询价制却采用先初步询价、再累计投标询价的方法。初步询价不用支付保证金，也不必申购，完全可以随便询出个价位来，这就容易造成初步询价时人为压低价格的现象，以便于在累计投标询价时能够以低价申购到新股，但这就在某种程度上扭曲了新股的发行价，给市场以错误的价格信号。这也是现行询价制最大的缺陷。
以询价第一股华电国际为例，其初步询价确定的价格区间为2.30～2.52元，而累计投标却达到了2.52元的最高价，初步询价时人为压价的痕迹极为明显。
一家咨询机构的研究人员称，尽管事后证监会发出了《关于对询价对象参与首次公开发行股票询价若干要求的函》，但这种举动只能被称为“亡羊补牢”了，对市场对投资者已经造成了既成事实的伤害。希望管理层在推出新政时尽量做到“未雨绸缪”，而不是“亡羊补牢”。像这次管理层主动召集机构对询价制作出改变，就体现了管理层对待市场各方的态度。
此前报道：
证监会携八机构召开内部会议 新股询价酝酿变革
证监会急召证券机构进京 新股询价制正酝酿变革
| 
