|
本报记者 闻涛
据最新的保荐机构和保荐代表人名单显示，截至目前，首批609名保荐人当中已有83人改换了保荐机构，占首批保荐人总数的13.63%。通过保荐人的流动，已有6家机构达到了注册的最低人员要求，荣登保荐机构的行列。另有5家机构境遇则比较尴尬，仅有的一名保荐人也选择了离开。
据统计，83名保荐人流向非常分散，有多达39家券商的保荐人名单出现了新的面孔，平均每家券商增加保荐人只有2人。但绝大多数券商增加的保荐人都在3人以下，增加超过4人的券商只有4家，分别是华西证券、华龙证券、中银国际证券和中关村证券，其中华西证券最为引人注目，目前已经招募到9名保荐人。从39家券商的保荐人名单来看，增加保荐人的多属中小券商。
在保荐人流出方面，有几家券商的保荐人流出比较严重，个别券商流失过半。山东地区某券商原有15名保荐人，排名比较靠前，经过流动之后，目前该券商只剩下8名保荐人，已经跌出了第一军团。深圳地区有两家券商的保荐人流失数量达到了5人，这两家券商往年的投行业绩都非常突出。还有券商因为保荐人大量流失，面临失去保荐机构资格的危险。
在首次保荐人胜任能力考试之后，有14家券商因为保荐人数量只有1人无法注册成为保荐机构，而据最新的保荐人机构和保荐人名单显示，只有6家券商还维持原状。其余的8家券商当中，有3家券商招收到足够的保荐人，成功注册成为保荐机构，剩下5家券商仅有的一名保荐人却被其他券商挖走，从名单中彻底消失。
自去年5月份首批保荐人产生到现在，已经过去了8个多月，在这段时间内保荐人的流动刚刚超过一成，而此前预期的流动大潮并没有出现。据某券商人士分析，保荐人低流动率的原因是多方面的，首先是来自原属券商的强大阻力。据了解，券商为保住自己的市场份额，在首批保荐人产生之后，纷纷同保荐人重新签订了劳动合同，高额的违规条款往往使其他券商望而却步。保荐人本身的意愿也是低流动率的重要原因，特别是在保牌压力取消之后，保荐人更是惰于流动。不过也有某券商人士指出，公布的名单情况没有完全反映保荐人的流动情况，还有相当数量保荐人已经与其他券商达成转会意向，正在办理变更保荐机构的手续。
值得注意的是，在最新的保荐人名单当中，有两人没有在证监会公布的首批保荐人名单中出现，这两名保荐人分别属于银河证券和新疆证券。银河证券有关人士解释说，该公司新增加的保荐人在首次考试当中就已经通过，由于当时不具备证券从业资格，没有注册成为保荐人，近期取得从业资格之后才完成资格注册。
| 
