|
□ 本报记者 赵子强
《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》发布实施后，连续3年不分配的上市公司再融资计划将成为泡影。市场普遍认为，让“铁公鸡”不能“加餐”，可保护投资者的合法权利。
本报数据中心的统计显示，不计算业绩亏损、上市不满3年和ST类个股，沪深两市3年来没有实施任何分红转增方案的上市公司有129家。这其中，也有不少公司业绩优良，如华联超市、长安信息和西水股份，其2004年中期每股收益分别是0.131元、0.31元和0.15元；2003年每股收益分别是0.402元、0.35元、0.3元；2002年报每股收益分别是0.434元、0.19元、0.22元，都具备分红条件。同时，根据对目前有再融资计划的154家公司进行统计，因为最近3年未进行现金利润分配，有4家公司再融资不合条件，分别是华联控股、宏源证券、草原兴发、华联超市。
随着岁末临近，公司业绩再一次成为焦点。绩优股中的“铁公鸡”也更加受到关注，这类公司股票往往是绩优股中的“危险分子”。投资者有理由质疑，一个没有分红能力的公司，如何能成为一个绩优公司？特别是那些从报表看年年绩优，但却每年都无红利派发的公司，又如何能够相信他们就是绩优公司？而这其中不仅不分红利，相反还推出配股方案的公司，它们造假的嫌疑也就更大了。如银广夏、东方电子、蓝田股份这类公司，尽管一度以“高成长”的面目出现，但他们一毛不拔的形象却是始终如一的。
银广夏是1994年上市的，出事前只是在2000年由于管理层强调红利分配与上市公司再融资挂钩时，才推出过每股派发0.24元的分红方案，其它年度里要么就玩弄“送转股游戏”，要么就“不分配也不转增”，或者干脆推出倒分红的配股方案。这家没有红利分配能力的“高成长公司”，在其后的跳水表现投资者已经有目共睹。东方电子和蓝田股份的表现也基本上和银广夏类似。近期出现连续跳水的鲁能泰山，从1997年上市以来一直没有实施分配，直到今年6月才公布一个10送转8派0.5元的送转股分配方案。而这些往往多年一毛不拔的公司，突然出现高比例送转，往往就是“最后的晚餐”了。
投资者期待，随着《规定》的实行，市场上的“铁公鸡”将越来越少。
| 
