■本报记者 夏 芳

　　提起奇虎360和腾讯这两家企业对于网民来说并不陌生，相信每个电脑上都有这两家公司的软件在使用，然而，就是这两家互联网巨头从去年开始就一直在“掐架”，从“口水战”到如今的对簿公堂，而3Q双方赔偿的金额都超过了1亿元。

　　对此，接受《证券日报》记者采访的互联网专家刘兴亮(微博)表示，腾讯和360 从“口水战”到对簿公堂其真正意义不是为了赔偿金额，而是双方在互联网上的一种竞争。

　　在刘兴亮看来，我国的互联网行业中，由于相关制度的不健全，企业在竞争中经常会发生一些问题，但是要想通过法律的手段来解决目前还需要一些制度的健全，而腾讯和360都是互联网企业中的重量级公司，因为他们的官司并不是为了赔偿金，从目前看来，他们之间的官司可以说是互联网行业中的一场“肥皂剧”，也是一次很好的公关手段。另外，在互联网以后的发展中还会有更多的企业来打这样的官司。

　　而对于3Q之间的相互起诉，中投顾问IT行业研究员王宁远在接受《证券日报》记者采访时表示，360与腾讯是国内两家重量级企业，双方再次引发的反垄断纠纷案无疑将成为行业内的标志性事件，而其审判过程及最终审判结果，将对行业未来发展起到重要的指引作用，能够在一定程度上反映政策的倾向性，同时也使两家企业的曝光率大增，获得更多市场关注。

　　另外，王宁远还表示，从这两家企业的纠纷中，可以看出，我国在处理滥用市场地位纠纷案件方面的经验不足，这也从侧面反映出这一问题在行业内长期存在，并且未获得有效重视，因而存在法律监管缺失的问题，在互联网领域内情况尤为严重，因而，这一案件或具有一定的标志性意义，其结果将直接引导行业发展方向。