事实上，颇有些对冲基金都采取了类似的立场，它们出于基本面的考虑，认定美国金融股和美元将走下坡路，而能源和其他商品则将欣欣向荣。

　　不过，近期博班克又换了个论调，他不久之前曾经在一次讲话中宣称，目前各国央行正在对石油价格进行“大规模干预”，以迫使油价回落，并推动美元汇率上扬。

　　他解释道，“这些家伙一手促成了一场巨大的投机破产。”于是，对冲基金不得不放弃看空金融类股和看涨商品类股的立场。

　　Freeport-McMoran(FCX)是全球最大的铜业公司之一，该股的价格在过去九月当中下跌了超过50%以上。在该公司的重要投资者名单上，赫然有活跃派对冲基金Harbinger Capital和Atticus Capital的名字。

　　由法尔康(Philip Falcone)所管理的Harbinger Capital Partners Offshore Fund I在九月间遭受了大约18%的损失，使得它在今年前九个月中的损失总额度超过了5%。

　　Atticus所管理的一支欧洲基金九月间损失了15.8%。

　　Freeport-McMoran当然绝非因为活跃派对冲基金的打击而遭受损失的惟一受害者。

　　比如，在今年早些时候的一场苦涩的代理投票之战中，CSX Corp.(CSX)就败在了霍恩(Christopher Hohn)旗下活跃派对冲基金The Children's Investment Fund之手。

　　TCI在CSX的董事会获得了若干席位，但是这并没有给它自身带来好运。在今年九月间，这一对冲基金的亏损额度超过15%，这也就使得它今年前九个月的亏损额度超过了26%。与此同时，CSX的股价则在九月间下跌25%。

　　购并潜流

　　一些正在进行购并交易的企业也发现，近期以来，由于对冲基金行业的行为，自己的股价也走上了一条混乱之路。

　　一些共同基金的重要投资策略就是从的购并交易中谋求套利的机会，简而言之就是做空收购者的股票，做多被收购者的股票。当收购过程逐渐深入，近乎完成，价差不断缩小，利润也就自然产生出来了。

　　由于一些对冲基金现在不得不放弃这些目的明确的投资，购并套利的价差正在逐渐扩大。

　　过去一个月，Anheuser-Busch的股价下跌了近10%，目前的价格已经跌到了60美元以下。尽管该公司已经签订协议，接受了InBev的每股70美元收购报价，仍然无法改变现实。

　　Rohm & Haas(ROH)的股价一个月间下滑4%，使得该股周四收于70.26美元，可是实际上，早在七月间，陶氏化工(DOW)就已经同意以每股78美元的价格收购前者了。

　　(本文作者：Alistair Barr)