自私与短视从来都是双刃剑。不顾后果的当前一点甜头，或许需要日后为之付出沉重代价。美国的“国货条款”，或许将实践这些话。

　　“购物要买美国货，减员先裁外国人”，这句顺口溜的源头居然来自美国政府。前半句直接与美国新的救市条款相关。在对外贸易方面，以奥巴马为首的美国政府将利己主义发挥到极致。美众议院在新救市方案中同样加入了“保护主义条款”：唯有全部使用“美国造”钢铁产品的基础设施项目，才可获得美国新救市方案的资金支持。相关内容还包括，美国运输安全管理局所使用的任何制服和纺织品必须为100%“美国造”。尽管目前刚获参众院“达成一致”的新计划是否包含此条款仍未可知，仅其成文并拿出来讨论，已引起轩然大波,并让人对一个“新美国”生疑。

　　这种“保护国货”的势头，在美国已呈纵深化趋势，已引起了包括英国、加拿大等“盟国”在内的世界各国的猛烈抨击。

　　毋庸置疑，过分的自利倾向，让美国的部分政客忽视了一个很简单的问题：到底是美国的消费者多，还是全球消费者多？美国国内也有冷静一点的声音指出，一旦其他国家均“仿效美国”或是采取报复措施，各国消费者均只购买本国产品，那么美国企业同样将面临出口难题，这将给在金融危机中举步维艰的许多美国出口型企业带来重创。

　　即便在其国内，势利的政客也在打造一个势利的美国。前文顺口溜的后半句指的是，一些政客宣扬在金融危机中先下岗的应是“在美工作的外国人”，同时还要求救市资金“要优先保证美国公民的工作”。为什么如此？因为这些在美工作的外国人没有投票权，即便他们同样交税也无济于事。故而政客们可以堂而皇之地说那样的话，全然不顾事实的公平与在美工作的“外国人”的感受。一些美国人挂在嘴头的“人人生而平等”，在危机来时便只剩下“美国人的平等”。这样的行为伤害的不仅是那些在美工作的“非公民”，也包括部分清醒的美国公民。谁都知道唇亡齿寒的道理，谁又能预计到下一次危机来临时被出卖的是哪一部分人呢？

　　在金融危机漩涡中心的大多数美国人，正在承受经济不稳、信心不振的种种压力。真正“旱涝保收”的依然是曾经的利益阶层，包括华尔街成功或失败的“精英”们。

　　一向崇尚契约的美国已因经济上的捉襟见肘而致朝令夕改，为短期利益罔顾长远发展，有时甚至搬起石头砸自己的脚。可以说，相较金融业的危机，“美国精神”正在遭遇更大挑战。(记者 赵夙岚)

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。