跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

领了救济不领情 美银行CEO国会听证惹众怒

http://www.sina.com.cn  2009年02月13日 06:31  每日经济新闻

  每经记者 肖艳 编译

  部分议员情绪激动,也有一些议员相对冷静,他们把提问集中在了政府救助资金的使用、企业薪酬的安排、未来是否还需要救助等一些具体问题上。

  2月12日,华盛顿国会大厦内,8家接受政府援助银行的金融高管按其名字的字母顺序依次落座,接受国会议员们狂风暴雨般的宣泄和责难;国会大厦外,几十名抗议者对这些金融高管大声辱骂。

  CNBC评论说,比起之前的听证会,这场听证会更多了些世俗的发泄。

  【会前准备】

  节俭出行主动道歉

  接受政府资金救助的美国八大金融机构8位CEO对当天局面似乎早有准备。2月11日,他们没有像过去一样登上私人飞机,而是分别乘坐私人汽车或公共交通工具前往华盛顿接受美国众议院金融服务委员会质询。

  摩根大通董事长兼CEO詹姆斯·戴蒙乘火车来到华盛顿,高盛CEO劳尔德·布兰克费恩和摩根士丹利CEO麦晋桁乘坐的是商业航班。花旗CEO潘迪特则花了几个小时为听证会做准备。

  高盛CEO布兰克费恩在答辩之前承认,“很明显,目前公众对金融行业存在着怒气。”

  在8位老总中,因公司业绩欠佳连续两年放弃年底分红的摩根士丹利首席执行官麦晋桁,是唯一主动对公众致歉的高管。他对美国金融业出现的局面表示歉疚,特别向公司股东和美国民众道歉。

  【焦点问题】

  好钱要用在刀刃上

  将来还需要救助吗?

  在听证会上,接受质询的8位高管都没有提出需要更多的资金救助。其中七位表示他们没有考虑过继续像政府要钱,只有花旗的潘迪特表示这取决于计划的细节。一些CEO还表示,他们甚至没考虑过要第一次拨付的救助基金。

  针对高管的上述反应,民主党议员保罗·肯泽斯基愤然说道:“既然你们口口声声说不需要钱也从来没想过伸手要钱。那么离开之前请把钱还给财政部。”显然,没有一位CEO在离开时听从了肯泽斯基的建议。

  为什么要拿高额奖金?

  根据会上提交的监管文件,2006年和2007年,这8位CEO总计获得了4.01亿美元的薪酬。而他们所在公司的总市值自2007年10月份道指触顶后已下跌了69%。8位CEO在2008年分别领取了60万到150万美元不等的薪水,没有人领取分红。上岗1年有余的花旗老总潘迪特表示,在公司重新实现盈利之前,他自愿领取1美元的年薪。他说,“我清楚地了解现实,花旗也一样。”

  金融服务委员会主席弗兰克说:“你们已经有丰厚的薪水,为什么还要额外获得奖金?”潘迪特回答说:“这为我们解决难题提供了特殊的动力。”

  8家银行中有7家承认他们拥有或租用着飞机,一位加利福尼亚民主党议员建议他们放弃昂贵的飞机,“你们可以把它们卖掉。”

  潘迪特还对购买一架公司专用飞机的计划表示道歉。这个订单因奥巴马政府的压力而于上月取消。

  援助资金去哪里了?

  来自宾夕法尼亚州的民主党议员保罗·肯泽斯基当面质问道:“我想知道(政府援助的)钱去哪里了?”

  国会也希望确保援助资金没有被滥用。“这些资金是否被用到了重新放贷上?我们怎么知道还需要多少援助资金?谁需要?……谁能保证不会糟蹋这些钱?”

  花旗、美国银行、富国银行、高盛和摩根士丹利CEO都说他们已经尽可能将钱贷出去。“我们没有错,我们一直在放贷,接到援助资金后我们的贷款也增加了。”美国银行CEO肯尼斯·刘易斯说。

  摩根大通CEO表示,公司在2008年第四季度贷出了1500亿美元。

  富国银行CEO约翰·斯坦普也说,“仅上个季度,我们就发放了720亿美元新的贷款,其中包括220亿美元新贷款承诺,及500亿美元住房抵押贷款,这是财政部发放给富国银行贷款的3倍。”

  同一天,储蓄机构监理署要求银行在接到新的援助资金前暂停房屋止赎。

  “我希望你们所有人承诺实施事实上的延期付款,”弗兰克说,“在这期间,如果有人的房屋被止赎,那将是不可原谅的。我要求你们每一个人在得到财政部援助资金之前暂停止赎。”

  【听证结果】

  不会挥霍纳税人的钱

  在听证会更为实质性的阶段,8位CEO为美国经济描绘了暗淡的前景,预计从信用卡到房屋贷款等所有领域都将面临更大的困难。摩根大通的戴蒙承认更糟糕的时期还没有到来,他说摩根大通拨出了100亿美元的准备金以应对信用卡业务可能带来的亏损。他说,这是开展业务要付出的代价之一。

  这些高管说他们拥护对美国金融体系某些方面的改革。

  摩根大通的CEO戴蒙说他赞成设立一个风险监管机构,来帮助监管美国市场。

  刘易斯建议,美国银行可能会支持允许破产法官修改贷款条款的立法。刘易斯和潘伟迪同意,在奥巴马政府准备其防止止赎的计划期间,暂停三周对某些家庭的房屋止赎。

  对于政府援助的资金,银行高管们表示将根据市场情况尽快归还,预计在3年之后。他们还表示将不会挥霍纳税人的钱,在可能的条件下协助政府缓解信贷市场萎缩局面。他们普遍对奥巴马政府的限薪令表示担忧,其理由是低薪政策可能导致人才流失。

  现场特写

  群情激愤的“批斗会”

  在这场近7个小时的听证会上,银行老总们时常遭到不留情面的质问、嘲弄,听证会更像是一场“批斗会”。

  在听过老总们的道歉后,一名来自波士顿地区的民主党议员讥讽道:“你们购买了女童子军队员做的饼干,并帮了特蕾莎修女后(即做尽善意姿态),今天又骑着自行车跟我们说:‘我错了,我不是故意的,我不会再犯错了,请相信我。’我们社区也有这样的人,他们抢了你们的银行之后也这么说。”

  美国金融服务委员会主席弗兰克说:“你们要注意,我们努力使信贷体系运转起来,你们要做事情使援助对机构有利而不是对你们各位总裁有利。”“你们要知道,现在人们有多愤怒。”

  听证会上的这一幕凸显出大银行的CEO们已成为房价下跌、失业率上升和衰退加剧引发的公众愤怒和痛苦的发泄对象。

  当天出席听证会的高管所代表的是在这场金融危机中存活下来的、美国目前最重要的8家金融机构。那些已经倒闭或者被美国政府接管的企业,诸如雷曼兄弟、美国国际集团、房地美和房利美等公司的高管们无缘出席听证,倒是让议员们少了一些“泄愤”的目标。美林证券原老总塞恩因公司被美国银行收购而缺席,让“批斗会”又少了一个重要角色。一位国会议员在发言后仍不解气地表示,他希望国会再次传唤包括信用评级机构负责人在内的其他人士接受质询。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有