|
澳从中国崛起获得收益
《21世纪》:作为中国经济问题专家,你如何看待中国在金融危机中遇到的困境?
郜若素:金融危机对中国造成伤害最大的是出口增长以及贸易模式,我想中国也是迟早要对这个模式进行一些改变的,否则的话他们是不能够实现持续的经济增长的。中国政府在整个进程当中是采取了大力的措施,当然这个过程也是非常痛苦的。但是我觉得整个的压力是会进一步放松、放缓的,而且我们还应该改变这种出口导向型的经济增长方式,转而进行内需导向型的经济增长方式。
我们知道在过去中国的进出口额是非常大的,而且也因此获得了很多的外国资金。那么现在我们要有进行战略转移,不仅仅再依靠进出口,而是依靠我们的社会服务,依靠我们的社会服务所带来的经济增长,我想这对于整个的经济增长来说并不是一个坏事儿。我想中国可以做得更好,比如说在其他的一些经济领域来进行投资。
《21世纪》:中国发改委在1月份宣布,中国启动矿产能源储备。作为矿产能源输出大国,澳大利亚会否与中国形成价格同盟,或者展开类似的合作?
郜若素:作为一个受市场波动较大的定价结果,要稳定原材料价格,并不是单个利益体可以控制的。尽管我们很想与中国达成一致,并保持矿产能源等价格相对稳定,但这显然不可能。在危机中,推动稳定农产品是最重要的,这一核心是全球化联手稳定市场。对于单一区域的农产品价格会受全球波动影响,但对于整合的全球市场来说,农产品整体影响就比较小,保证全球完整的农产品价格稳定,这也是解决金融危机的基础条件之一。
《21世纪》:来自澳大利亚的一些报道称,不断涌入的中国投资,也让澳大利亚一些人士产生了忧虑。去年澳大利亚财政部长公布了一项有关澳大利亚提高外国投资项目审批透明度的原则。去年以来,澳方放慢了对外国投资的审批速度,有十余家中国企业撤回了提交给澳大利亚外商投资审核委员会的交易申请。真实的情况是什么?
郜若素:其实,这一政策并没有具体指向中国。对于澳大利亚引入外资的态度上,都是开放的,澳大利亚政府对外国投资者的指导原则中,没有一条是针对中国企业的,更不会反对来自中国的投资。问题主要是大型的澳大利亚矿产公司反应敏感,希望保留澳大利亚籍拥有权。
其实,澳大利亚不觉得中国的崛起是一种威胁,澳大利亚从中国崛起过程中也获得了极大的经济收益。如果国外的投资能给我们带来巨大益处,我们愿意按照互利合作的原则来分享收益。更重要的是,中澳经济环境的接近,中澳合作一直都是友好,澳洲还可以在发达国家中希望扮演良好角色——帮助了解中国。