“买国货”条款在美国内外引发激烈辩论，美国总统奥巴马对该问题却三缄其口。对于“买国货”条款暗藏的贸易保护主义风险，奥巴马并非全无意识。然而，正如美联社文章所说，“反对‘买国货’条款势必引起奥巴马支持者的对抗性反应，尤其是工会。”

　　影响

　　可能激起中国民族主义反应

　　本报综合消息 美国一家媒体认为，“购买美国货”条款意味着，奥巴马正走向进一步与中国对抗的危险轨道。该媒体称，尽管这一条款并不一定会直接影响中国经济，但该条款有可能在中国激起强烈的民族主义反应。

　　该媒体认为，随着供应链扩散到全世界，“购买美国货”不会再像上世纪80年代美国产业针对日本进口所打出的“购买美国货是你分内的工作”的口号那样简单，因为“中国制造”标签隐含许多美国公司、美国证券投资者和美国的利益。就像许多中国观察家们已经注意到的那样，包括摩托罗拉、戴尔和通用汽车在内的一大批苦苦挣扎的美国公司与无数其他公司一起，正向中国消费者成功销售着在中国制造的手机、电脑和汽车。按照传统的贸易统计数据，美国公司在中国生产的美国品牌的产品并没有被当作美国产品而是中国产品。

　　该媒体担心，如果奥巴马的贸易保护政策得逞，那么，美国企业在华业务将会面临许多困难。

　　(环球)

　　反对声音

　　美国达拉斯联邦储备银行行长理查德·费希尔：“我直说了吧。(类似‘购买美国货’计划的)保护主义就像在经济上吸食毒品。”“这可能带来一时兴奋，但会让人上瘾并最终致死经济。”

　　美国达特茅斯大学著名经济学家道格拉斯·欧文：世界贸易濒临崩溃，美国进口正在以两位数骤减，世界经济最怕的是对贸易落井下石，但不幸的是，这可能是美国正在做的事情。

　　美国参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔：“我认为，我们不应使用一项可能导致贸易战的措施，尤其当整个世界经历经济疲软时。” “尽管这项措施是应景和暂时的。”

　　欧盟：如果一项禁止在美国领土上销售或购买欧洲产品的法案获得通过，欧洲绝不会袖手旁观，视而不见。在欧洲，我们认为，保护主义、孤立主义不是解决问题的办法。

　　加拿大驻美大使尔森：“如果‘购买美国货’条款正式获得通过，美国将失去要求他国放弃保护主义政策的道德权威。”

　　印度商业和工业部长卡迈勒·纳特：“这一条款将损害而不是保护美国制造业的竞争力。如果美国工业希望失去竞争力，那是它自己的决定。”

　　本报综合

　　观察

　　贸易保护就是经济吸毒

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。