华尔街让奥巴马“头疼”。

　　最近，美国总统奥巴马和一些国会议员纷纷对华尔街一边向政府“要救济”，一边“积极分红”的做法提出了严厉批评。不过，据知情人士透露，白宫除了口头批评外，并不会对上述在金融危机下仍大把分红的华尔街采取更严格约束措施，理由是奥巴马担心此举伤害金融业自救的“积极性”。

　　起因：去年华尔街精英分红高达200亿美元

　　分红之争：

　　奥巴马：在美国纳税人出钱拯救金融业之时，华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红，这是一种非常不负责任的“可耻行为”。华尔街高管应放弃年底红利

　　美国副总统拜登直斥华尔街金融高管“贪婪”，甚至威胁要将他们关入“禁闭室”。

　　红利本是一种奖励，如果经营有方、绩效骄人，收取红利无可厚非；但若企业巨额亏损甚至即将破产，高管仍念念不忘分红，自然会引发质疑。况且，无论是美林，还是后来兼并美林的美国银行，都曾接受联邦政府的巨额救助资金。如果正在展开的调查最终表明金融高管分红用的是联邦救助金，无论是出于什么借口，都将激起公愤。

　　白宫有自己的苦衷：白宫发言人吉布斯29日表示，如果美国民众读到这类令人极为愤慨的报道，政府就无法去做稳定金融市场所需要做的工作。

　　华尔街金融高管的贪婪与奥巴马试图凝聚人心、共度时艰的政治理念背道而驰。

　　华尔街反驳：总统你错了不分红企业会倒闭

　　“分红”是华尔街员工通过劳动获得的正当收入

　　Avalon Partners首席市场经济师卡迪略说：“他这样说，是好的政治手腕，但我们必须明白，很多花红具有合约基础，很多人都是根据百分比打工支薪。”特拉华州大学约翰温伯格企业管理中心总监埃尔森亦称，金融从业员是按照一条方程式计算分红，除非诚信有问题，违反专业操守，否则花红将如常发放。

　　纽约薪酬顾问公司JohnsonAssociates行政总监约翰逊称，他理解奥巴马的愤怒和民众的情绪，但现实情况甚为复杂。“假如你说，我不向任何人派花红了，你可能导致数家公司倒闭，这样比激怒民众还要糟。”

　　霍士新闻网站专栏作家沙利文批评，总统完全错了，他把金融业不同岗位的从业员，笼统化成单一的一群金融恶魔。事实上，大部分的地产代理、按揭经纪、汽车经纪，均与全球金融危机无关。

　　华尔街的金融机构担心，如果过分削减员工红利，可能因“物质奖励不足”而造成大量“优秀人才外流”。与此同时，华尔街工作人员收入降低也给当地政府造成了影响：即便华尔街在2008年分红184亿美元，但仍比2007年的329亿美元减少了44%。结果造成纽约州的税收相应缩水了10亿美元。纽约甚至担心自己经济倒退30年。

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。