|
日本难以走出流动性陷阱
日本投资利率和货币利率间利差变动情况显示,日本货币利率虽不断走低,代表流动性大小的利差并没有发生大的变化,表明日本10多年来并没有走出流动性陷阱。
1989年,日本金融当局对经济过热产生了警惕,开始通过提高利率的方法来挤泡沫,从1989年5月开始到1990年8月连续5次提高利率。1990年6月后,日本股指已明显回落,股市泡沫大部分得以消除。但由于房地产市场仍处于泡沫状态,日本央行继续实行高利率政策,直到1991年7月才开始转向。由于日本经济基本面的变化,日本经济进入了一个下行通道,日本央行持续进行了货币刺激,不断下调利率。1995年1月,日本金融市场上投资利率和货币利率间利率缩小到前期低点平均值1.5%以下,意味着日本可能已进入流动性陷阱状态。从那时起,虽然日本利率一降再降,但货币利率和投资利率间利差一直没有扩大,故日本的流动性陷阱状态一直没有得到消除。
欧元区临近流动性陷阱
2008年12月16日,欧洲央行行长特里谢公开表示了进一步降息的局限性。我们用两组指标衡量欧元区的流动性陷阱状况。欧元区投资利率和货币利率间利差变动情况显示,从2008年9月起,欧元区的投融资利差开始快速扩大,利差扩大意味着资金外流的吸引力增强,意味着欧元流动性陷阱风险迅速上升,货币政策的操作空间开始缩小,说明欧元区市场上流动性陷阱的风险越来越严重。
中国也应提防流动性陷阱
中国货币利率和投资利率间利差的变动状况说明,2008年2月后,中国的货币利率和投资利率利差迅速缩小,这种情况说明,扩张货币政策的激励作用已迅速降低,进一步降低利率对总需求的扩张作用已不大。2008年6月,投资利率进一步降低到了货币利率下方,说明经济基本面变化已使社会投资需求迅速降低,再采用货币激励手段,功效已完全失去,中国的流动性陷阱风险开始迫在眉睫。2008年11月后,货币利率和投资利率间利差有所上升,说明在中国投资计划的刺激下,投资激情有所上升,投融资利差上升,扩张性货币政策的操作空间才再次被打开。
可见,由于全球主要经济体各自宏观经济情况的差异,扩张性货币政策的效果已由前期的基本具备相同功效,过渡到了功效各异。因此,国情差异导致未来全球同步降息不会再现。
    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。