叶海蓉

　　美国纳斯达克前主席麦道夫长达20年的诈骗案曝光，市场震惊之余，要求加强对金融机构监管的呼声再度兴起。

　　12月21日，新加坡金融专业协会(Society of Financial Service Professionals)主席梁实轩在接受本报记者专访时表示，案件的发生除了监管不力，投资时“投资者树立科学的风险投资意识也很重要”。

　　《21世纪》：麦道夫金融诈骗案会不会促使金融业再度陷入信誉危机？

　　梁实轩：金融服务业当然会受到影响！但是，麦道夫案究竟是谁之过？我看不仅是金融专业服务者(基金经理等)欺骗之过，投资者风险意识不强也是其一。

　　过去20年里，麦道夫投资证券公司名下的账户每个月都能准时产生将近1%的收益，却从不发生亏损，这种美好到反常的投资回报没有引起投资者的警觉？大家还是不由分说地相信？这主要是我们的投资者还不能正确的对待他们的投资。事实上，很多投资者都是在不研究该基金财务状况的情况下就签支票投钱。

　　一个研究替代性投资的非营利性机构Greenwich Roundtable针对投资者展开的调查显示，有1/5的投资者表示，他们通常不关注正式清单或分析流程，只关注那项投资是赚还是亏。

　　《21世纪》：麦道夫“庞氏骗局”曝光引发了社会要求对金融机构加强监管的呼声再度兴起。你认为日后该如何规范这个市场呢？

　　梁实轩：我看关键是透明度的问题，也就是当前的金融市场还不够透明化。比如，出现麦道夫事件后，一些个人投资者曾致电询问新加坡政府监管部门和一些金融机构，问新加坡情况怎样。但有些监管机构给予回答是“No Comment”拒绝置评；一些银行和金融机构有相关的投资也只是表示“损失很少”，并未透露具体细节，如全部的投资在哪里，跟谁进行投资，这些都没有讲清楚。新加坡一些投资公司的投资报告，也只是大概说明20年的投资回报，并没有前一年具体投资回报的报告。

　　对于这个市场，我们还是要回归到对金融市场透明化管理的层面上来。

　　《21世纪》：目前，新加坡在金融监管方面有了哪些新举措？

　　梁实轩：新加坡出了一个新的风险管理体系，主要针对投资产品的规范管理。比如，未来可能新加坡的银行或金融机构，他们不会随便出售风险高的投资产品给普通客户；或未来投资者不愿意再投风险高的金融产品。

　　不过，我也在担心这个新的风险管理体系可能会导致更多的问题。因为普通投资者，都不喜欢冒太多风险；有了这样一个新的体系，或许在金融危机后大家都去购买低风险的投资产品、都把钱放在银行长期账户上、或者选择购买风险比较低的债券，但那也会造成很大的问题，因为大家都去投资风险小的产品，反而会增加产品的风险。

　　我们金融专业协会有个投资标准，即分散投资，不要把全部鸡蛋都放在一个篮子里，要懂得分散投资风险。雷曼债、麦道夫案让全球不少投资者蒙受巨额损失。原因就在于，很多个人投资者把自己的钱全部投入到了一种金融产品中，而大型机构投资者则把多数资金押给一位投资经纪。如果他们意识到分散投资风险，或许损失就不会这么大。

　　相关视频：

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。