|
|
麦道夫引发诉讼潮 野村汇丰或成被告(2)
“你可以有特别的索赔要求”
Craig Stein所工作的律师行，就在佛罗里达州的棕榈海滩镇。
这个小镇最近声名鹊起。因为这里的棕榈海滩俱乐部成员，很多都是麦道夫的个人投资者。在个人投资者最集中的这个小镇，Craig Stein已经接受了好几桩针对麦道夫的案子。
“单独索赔的好处是，你可以有特别的索赔要求。”Craig Stein记者对本报记者介绍说。
“因为客户对麦道夫的投资，往往经过不同的经经人公司或者是金融咨询公司，所以很多投资者想要起诉的对象和索赔的数额都是不同的。”
Craig认为，全球会有更多人选择单独对麦道夫发起诉讼。
“但是我无法判断，集体诉讼会优先得到赔偿，还是个案起诉会优先得到赔偿。因为这得根据案件的具体情况来看。”
而且，这也取决于麦道夫公司资产的“接收人”如何分配剩余资产——如果麦道夫证券管理公司还有资产可以分配的话。“因此，个人投资者目前还不能起诉他。因为财产接收还没有完成。”Craig说。
据他介绍，对这类“庞氏诈骗”案件来说，资产接收可能需要一段时间才能真正完成。第一步，接受人将会确定所有的资金汇集情况和资产清偿序列情况。第二步，才是如何分配剩余资产的问题。
而可以索赔的对象还不止一个。从目前的情况来看，有很多个人投资者是购买银行投资产品，或者是购买了经纪商的产品，而在本次麦道夫事件中受到牵连损失。
如野村证券就曾发售过5000万美元，3倍杠杆率的结构性对冲基金投资产品。杠杆费用为美元LIBOR利率加120基点。客户的赎回期，是基金到期日之后十天。而投资对象正是本次受损最严重的Fairfield Sentry。另外，如英国基金Kingate Global Fund和汇丰控股也损失惨重。
如此专业的投资者，都没有在审慎调查中发现麦道夫的作假，明显有“失职”之嫌。
“个人投资者也可以起诉他们的金融咨询师、银行、证券经纪商，根据他们各自不同的情况索赔。”Craig说。
也就是说，野村、汇丰、Fairfield Sentry这些未尽到“审慎投资”职责的机构，如果向个人投资者销售过跟麦道夫相关的投资产品，就可能会被受骗的个人投资者一起列入诉讼名单，承担他们的一部分损失。
“因为每个投资者的情况都很特殊，所以，我认为会有一批针对麦道夫相关案件的诉讼风潮。如果没有数以千计的诉讼，也会有数百起。”
政府补偿
除了司法行动之外，麦道夫的个人投资者们，还有两个渠道可能挽回损失。
一个是向美国证券保护公司(SPIC)提出补偿。这是专业处理证券业欺诈的政府担保的机构。
“但是因为各自情况不同，直接投资麦道夫的个人投资者可以最高拿到50万美元。”Jeffrey Sonn, Sonn & Erez公司的一位证券业律师在接受媒体采访时说。
“根据个人不同的情况，可以拿回数额不等的补偿。但是只限于证券及证券产品，投资于对冲基金的，就不能从这个机构中得到补偿。”
还有一种非常另类的补偿方式，即“税收”渠道。
“如果是纳税的投资者，那么他们可以从税收减免中弥补一部分损失。”加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院副系主任Steven Bank教授对本报说。
如果他们将本次的损失定义为“失窃”，倒霉的个人投资者们可以少交点税，就当是政府在帮助他们挽回损失了。
“一般情况下，投资上的损失只能冲销投资所得。但在本次如此规模的欺诈案下，这笔损失定义成‘被盗’，也许是合情合理的。”Steven Bank教授评论说。
相关报道：
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。