◆每经记者 姜艳艳

　　《金融时报》学者VS中国经济学家

　　在中国正如火如荼进行拉动内需之时，有关金融危机的根源和未来发展的争论也从未止歇。

　　“如果不是认为中国的政策是(危机)根源的话，今天我也不会在这儿讨论”。12月18日，曾任世界银行资金经济学家的英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫，在京参加《金融大崩盘》新书研讨会时如是说。沃尔夫的观点遭到中国经济学家的集体反驳。

　　沃尔夫：祸起干预人民币汇率

　　现在有些美国人，还有其他国家的人认为金融危机主要是由于美国的金融业造成的，这是一个错误的观点。从宏观经济方面看，导致危机的根本原因有两个：一是全球赤字和盈余的激增；二是那些面临赤字的国家，采取了货币政策而非财政政策来吸收这些盈余。

　　正是中国这个“盈余激增”国家的政策失当——不断干预人民币汇率造成的。从2004年1月份到2007年12月份的几年时间里，中国的外汇储备增加了11130亿美元。外汇储备的增长主要有两部分：一方面是经常性账户的盈余达到8510亿美元；另一方面是中国净资本流入达到2620亿美元，到2008年9月份，中国外汇储备达到19060亿美元。

　　中国保持低汇率正是为了促进出口的增长，而以外汇储备的形式积累财富，正是为了抵御外部不利环境的影响。但这种政策一方面促成世界其他国家已经无法吸收如此庞大的财富盈余，另一方面也导致中国自身贸易环境脆弱。

　　如果不解决好这些问题，全世界的经济增长速度都会放缓，全球都可能出现贸易保护主义，以及贸易商的互相报复做法，各国就会放弃全球化的进程，一些国家有可能导致民族情绪化的政府上台，重演上世纪30年代所发生的情况，地缘政治的摩擦完全可以预见。

　　中国学者：美国把火引向世界

　　中国银行全球金融市场部高级分析师谭雅玲：

　　沃尔夫先生是用发达国家的很多现象来约束甚至评论发展中国家，可是发展中国家和发达国家的发展阶段和水平是不一样的，出现所谓的贸易赤字、贸易顺差或者财政盈余，是发展阶段一个必然的过程。

　　目前，发达国家是一个需求经济，发展中国家是一个供给经济；发达国家是质量经济，发展中国家是一个数量经济。这基本特征告诉我们，两者的问题，不能站在同一个水平线上去评论，应该用社会的分工和世界的分工去考量它的责任和所能承担的风险。

　　我很想问沃尔夫先生的是，英国或者美国在整个世界经济问题当中应该起到怎样的责任？因为我觉得他把责任推到中国身上，而且指责中国的积累和中国财富的不公平是不合理的。这一次全球金融风暴，实际上是美国有战略、有设想地把火从美国烧起，进而顺势而为，借题发挥地把火引向全世界，美国只是受了轻伤，欧洲是受了重伤，中国是受了内伤。

　　中国社科院金融专家张磊、成都大学党委副书记张其佐：

　　美元主导的国际货币体系是当下经济危机的根源，全球虚拟经济和实体经济错位后，必然出现的结果。如今，世界各国已经看到了美国的货币体系的问题，国际新的货币体系将会重新建立起来。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。