不过，鲁宾与华尔街尤其是高盛的深厚渊源，也许会让奥巴马感到为难。

　　“现在华尔街的名声实在是不好，美国民众都不乐意再次看到一个来自华尔街尤其是投行的财长来主持大局。”哥伦比亚大学国际公共事务学院前副院长罗宾·路易斯(Robin J. Lewis)对记者表示。

　　鲁宾有着26年在高盛的工作背景。他正值壮年时进入了高盛，从普通员工到董事长，他的履历表中几乎出现了高盛所有的职级头衔。直到1993年初应克林顿邀请担任全国经济委员会主席，他才离开高盛。

　　不仅如此，他在财长卸任当年，就转身回到了华尔街的怀抱——任花旗的执行委员会主席——2007年11月，花旗不堪次贷减计重负时，他还临危受命毅然上岗，以总裁的新身份领导花旗直至今年8月。

　　也就是说，鲁宾的身份在3个月前还是华尔街的金融高管，尽管这使他拥有丰富的实战经验，但其能否抛开华尔街情结，不少人抱有疑问。

　　华尔街的背景曾深深影响着鲁宾的执政政策——掌握财长帅印时，他极力反对限制金融衍生品的发展，甚至有学者现在将次贷危机的部分原因归结于鲁宾当年放任金融衍生品的创新。

　　对于现在一团糟糕的美国金融市场，新任财长的挑战之一就是重塑稳定的金融系统，这也包括不留情面进行金融监管的改革。

　　就这一点而言，萨默斯占据了明显优势。他没有华尔街的工作经历，相反拥有很显赫的学术背景。

　　萨默斯天生具有优良的经济学家血统，他的舅舅肯尼斯·阿罗(Kenneth Arrow)和叔叔萨缪尔逊(Paul Samuelson)都是诺贝尔经济学奖获得者，他的父母也都是经济学教授。

　　萨默斯本人曾距诺贝尔奖仅一步之遥。他28岁就获得哈佛大学经济学终身教授之职，震惊学术界，后来又在世界银行担任首席经济学家，随后在美国财政部开始工作直至1999年升至财长。从财政部卸任后，他又回到哈佛大学并成为校长。

　　但萨默斯并不是十全十美的圣人，他最大的弱点是——趋于保守派的观念以及直言不讳的性格。

　　他在哈佛当校长时，就曾因一次口无遮拦引发了职务危机。他在公开场合表示“女性的若干特质不适合从事科学研究”，此语一出，随即遭到校内外的猛烈抨击，最终其被逼下校长位置。

　　“在财政部，他更像一个学者；在大学里，他更像一个官员。”一位曾与萨默斯共事的教授这样描述过。

　　黑马还是白马

　　如何胜任全球最大经济体的财长，既是一个经济命题，又与政治、外交等密不可分。

　　“鲁宾和萨默斯与克林顿总统夫妇关系太过于密切，这也成为他们争夺财长宝座的不利因素。”美国一家咨询公司的高级合伙人对记者表示。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。