早报讯无论是麦凯恩，还是奥巴马，谁都不见得有什么神机妙算来挽狂澜于既倒。但最近两个月来，金融海啸显然已成为影响美国选情的一个主要因素。

　　自国会于9月18日开始讨论布什政府7000亿美元救市方案至10月4日，短短两周时间，麦凯恩迅速丢掉了民调支持率中原本3%的领先优势，还以6%的差距落后于奥巴马。现在，这一差距只大不小！

　　对危机的严重性，麦凯恩显然估计不足。10月以前，他一直跟着美国财长保尔森说，美国经济的基本面是健康的。布什政府刚刚提出7000亿美元救市方案的9月24日，麦凯恩更是匆匆暂停竞选活动，赶回华盛顿，表示要以自己的影响力来帮助通过这个方案，同时向“罪人”发难，要求免去美国证券交易委员会主席的职务，俨然救市急先锋的样子。但在众议院第一次表决时，共和党众议员中竟有三分之二的人投了反对票。这对麦凯恩的选情具有杀伤力。

　　另外，华尔街的金融危机，也使得执政的共和党“雪上加霜”，执政形象再次“大打折扣”。这无疑严重拖累了共和党候选人麦凯恩。10月2日，麦凯恩甚至不得不被迫中止在受经济衰退影响较严重的密歇根州的竞选活动。

　　不仅仅是民众的态度，眼下，华尔街的“大腕们”和美国的富人阶层也已分别下好注，且态度微妙。

　　大多数百万富翁（净资产在100万-1000万美元之间）都支持共和党，而多数千万富翁和亿万富翁（净资产分别超过1000万美元和1亿美元）都是民主党的拥趸。百万富翁几乎完全是因为税项问题决定投谁的票。但亿万富翁更关注医疗、环境、教育等长期社会问题，这些问题是民主党的传统长项。

　　在一致猛烈抨击华尔街行为失当、贪得无厌的麦凯恩和奥巴马之间，利字当头的华尔街两边同时下注。最新公布的一项统计显示，在两位总统候选人的前25位捐款大户中华尔街占据了9位，其中包括已经宣布破产的雷曼兄弟公司。不过令人意外的是，在这9家公司中，有1700万美元捐给了对华尔街并不友善的奥巴马，其中包括宣布破产的雷曼兄弟的逾150万美元竞选经费；1100万美元捐给了麦凯恩，其中包括被美国银行并购的美林总裁塞恩赞助的50万美元。

　　在6家捐款最多的大户中，华尔街占据了4位，其中包括高盛、花旗、摩根大通以及摩根士丹利。这其中捐给民主党候选人的金额为1040万美元，捐助给共和党的总金额为600万美元。

　　对于华尔街来讲，奥巴马和麦凯恩的经济政策各有利弊，无论谁将最后胜出都不会出现皆大欢喜的局面。

　　从传统上讲，代表金融企业利益的华尔街与共和党的渊源更为深厚。信奉自由市场经济的共和党在执政期间对华尔街监管不利，在税收上采取优惠性的刺激政策，对华尔街的过度膨胀负有责任。

　　来自芝加哥的奥巴马对华尔街很陌生，华尔街对于他也一样心存疑虑。令华尔街头疼是民主党的税收政策，这位总统候选人计划向年收入25万美元以上的富人增税，此外资本利得税也可能调整。这让他们非常不爽。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。