本报记者 刘薇

　　一个关于“中国承诺将向美国购买2000亿美元债券”的市场传闻近日掀起了轩然大波，更有学者对此发出警告：“要慎防美国救市，中国买单”。昨日，这一传闻被中国央行和银监会双双否认。然而，即使是官方公开否认，市场仍充满了疑问，对于中国是否该出手帮助美国度过危机，如何出手，会否造成巨亏将自己也拖入泥潭，从而损害中国纳税人的钱的担忧空前高涨。

　　一个传闻

　　就在美国7000亿美元救市方案最终通过众院审议之后，遥远的大洋彼岸，一个市场传闻也开始在中国迅速传开。消息称，中国已向美国承诺购入救市方案所需的融资金额中的2000亿美元；至于救市方案首阶段筹集的2500亿美元，中国会购入其中700亿至800亿美元美国国债。

　　消息言之凿凿，但在昨日遭到了央行和银监会的双重否认。尽管金融当局予以了否认，但消息的传出也似乎并非空穴来风。美国众院通过的救市方案在经历修改增加条款后，使实际的救市金额达到了8500亿美元。面对债台高筑、赤字横生的美国政府，这笔巨额花费从哪里来？

　　答案只有两个。一个就是掏家底，动用美联储雄厚的储备资金，发售持有债券套现等办法；另一个就是放国债，吸引国内外的投资者购买，借钱救市。相比较而言，游说海内外尤其是亚洲和中东的机构投资者掏钱买债券似乎是个不错的选择。这一点在美国救市方案刚刚出炉，美国政府就立即着手巡游兜售国债上可略见一斑。美国克林顿时期的前财政部长萨默斯甚至在“巡回演出”前就开始给目标国家戴高帽，称“中国以及中东国家决定着该金融救援计划的成败”。

　　国务院总理温家宝在上月联合国大会上明确指出，当前国际金融动荡，已经波及许多国家，影响还会加剧，各国应当通力合作，迎接挑战。他表示“中国作为一个负责任的发展中大国，时刻准备好与其他国际社会成员一道努力，应对挑战。”

　　无疑，中国在这场源自美国、席卷全球的金融风暴中，自身必定会有所作为。

　　担忧来自哪里？

　　中国的态度是积极的，如果出手应怎么出手？

　　出手的方式成了一根高压天线。它不仅牵动着中国自身的经济命脉，也触动着中国纳税人敏感的神经。2000亿美元国债的购买传闻一出，就将这一问题迅速激化。致使学者发出呼吁：须防美国救市，中国买单。

　　说这番话的是北京大学中国经济研究中心教授沈明高，他在接受央视采访时表示，美国这次救市应该又会发行国债，然后中国可能还会去买这个外债。从中国政府投资的角度来讲，要面临的第一个风险是美元贬值；第二个风险是通货膨胀；第三个风险是流动性的风险。这三大风险如果我们考虑进去的话，在美国政府救市的这个非常时期，我们可能需要通过政府或者通过一些机构，跟美国有一个协商，也就是说，我们冒了这个风险，希望得到相对比较高的回报。如果这个投资回报没有合理地补偿这些风险的话，那么形同美国救市，中国买单。

　　沈教授的担忧不无道理。因为截至今年7月底，中国手中持有的美国国债高达5187亿美元，占到了美国国债总量的19.3%，是美国国债市场的第二大债权人，并且还在不断买入。而这一投资随着美元的大幅贬值正在蒙受着巨大亏损。随之缩水的还有中国1.8万亿美元的外汇储备，尽管不知道它的具体组成，但美元仍是重要成员毋庸置疑。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。