美股评论：纳指五千点源头是创新
导读：纳指再度收于5000点以上，MarketWatch专栏作家高德(Howard Gold)强调，纳指的复原速度是过去一个世纪以来所仅见的，而其背后关键的推动力，其实是美国强大的创新机制。
以下即高德的评论文章全文：
终于，在漫长等待之后，纳斯达克综合指数2000年3月之后首次收于5000点的标志性水平以上，而当初互联网泡沫时代5048.62点的历史纪录，也几乎是触手可及了。
当然，我们在这里还没有将通货膨胀问题纳入考虑，STA Wealth Management的罗伯茨(Lance Roberts)最近就指出过，如果要回归据通货膨胀调整后的峰值，指数还得再涨2000点以上。
可是，无论怎样，我们都不能否认一个事实，即正如我去年9月的一篇文章中所写到的，纳指的复原(至少名义上是)速度比过去一个世纪当中任何一次重大泡沫破灭后都来得要快。
我们应该记得，从2000年3月到2002年10月，指数的损失幅度达到难以想象的78%，而十五年后，我们就已站在原来的地方了。
相比之下，道琼斯工业平均指数在大萧条之后回到1929年高点用了足足二十五年。还有，日本日经指数1989年12月曾达到3万9000点的峰值，而四分之一个世纪过去了，现在的点位还没有当初的一半。
确实，今日的纳斯达克[微博]其实也已不再是当初的纳斯达克了。具体说来，和2000年相比，这里的企业数量要少得多，而平均市值却比当初高出近一倍，还有企业的历史中值是二十五年，而当初是十五年。
一些2000年曾呼风唤雨的大玩家，现在只能算作是当初的影子。就市值论，微软(MSFT)和英特尔(INTC)只有他们2000年峰值的60%，思科(CSCO)和雅虎(YHOO)是40%，高通(QCOM)倒是增长了大约三分之一。当初排名第五的世通，2002年在会计丑闻当中轰然倒地，残余的部分已被Verizon(VZ)收购。
不过，在老家伙们不再给力的同时，新一波科技公司和生物技术公司则逐渐成长起来，走向强盛。苹果(AAPL)、亚马逊(AMZN)、Priceline(PCLN)和星巴克(SBUX)自2000年开始，合计新增了超过1万亿美元市值，而其中苹果自己就独占了四分之三的份额。
还有那些稻糠姆时代结束时甚至还不曾上市的公司，谷歌(GOOG)、Facebook(FB)、Netflix(NFLX)和特斯拉汽车(TSLA)四家，总计为纳斯达克投资者创造了6350亿美元价值。
几大生物技术巨头安进(AMGN)、Biogen Idec(BIIB)、Celgene(CELG)和Gilead Sciences(GILD)自2000年以来合力贡献了3150亿美元。
加起来，这少量的12家公司总计创造了2万亿美元新增市值。
事实上，相对来说，生物技术甚至是更大的赢家。
2009年3月以来，纳斯达克生物技术指数猛涨了484%之多。同期之内，追踪纳斯达克市场最大100支科技股票的First Trust Nasdaq 100 Tech Sector ETF(QTEC)回报率324%，纳指本身的回报率接近300%。
相当时期以来，科技和医疗都是我非常看好的两个板块。我想，两者目前都在长期牛市当中。我个人喜欢Guggenheim S&P Equal Weight Health Care(RYH)和Guggenheim S&P Equal Weight Technology(RYT)这两支ETF，一直在自己个人退休账户中持有。
前述的那12家公司彻底改变了我们沟通和娱乐的方式，让我们的购物、驾车、旅行，甚至喝咖啡都和以前大大不同了。生物技术公司开发出各种药物，能治疗多发性硬化、高胆固醇、肝炎、艾滋病和各种各样的癌症。
我知道有些人会说，这整个一场牛市的最重要基础，都是联储的廉价货币政策。可是，当我们仔细审视一下这12家公司的名单，想想它们都做了些什么，我们就会明白，那2万亿美元绝不是平白多出来的，一切并不是更多的投资那么简单。
纳指重回5000点再度证明：美国的创新机制依然运转良好。如果投资者足够明智，能够找到好的时机并坚持下去，就会成为大赢家。(子衿)
