导读：MarketWatch专栏作家马什(David Marsh)撰文指出，目前欧元区的分裂已经非常严重，德国不但拥有愈来愈大的经济优势，而且其他国家的需求对于德国出口已经远不像过去那么重要，这就意味着德国不可能永远扮演现在这样放款者的角色。

　　以下即马什的评论文章全文：

　　在柏林墙于1989年11月倒塌之后不久，密特朗总统手下的专家们进行了一次研究，认为重新统一的德国将经历大约十年的经济低迷，之后将开始复苏。如果法国不能采取任何措施，德国将再度成为欧洲的统治性力量。

　　密特朗的专家们算错了。

　　事实上，德国的经济年增长速度从1990年一直到2005年，即施罗德总理七年任期的最后一年，一直都落后于法国。

　　之所以会出现这样的局面，当然不是一个原因的结果。统一之后，德国劳动力成本上升，1999年经济与货币联盟典籍时，马克估值过高，这些是德国方面的原因，而法国方面，1990年代则进行了成功的结构性改革。

　　可是，最近十年以来，尤其是2007年至2008年跨大西洋两岸的金融危机以来，情况已经发生了戏剧性的变化。施罗德所主导的劳动力市场及预算改革结出了硕果。其他欧元区成员国则减缓了改革的速度，而且还失去了货币贬值的选择。在这种情况下，德国终于可以充分利用他们工业导向型经济基础的巨大优势，以及享受持续增长的价格竞争力了。

　　主要由于欧元区外围国家自己所犯下的一系列错误，这些国家的经济背负了过于沉重的债务，现在不得不进入痛苦的收缩阶段，但是他们的厄运对于德国这样一个出口大国所造成的冲击却明显小于许多人之前的预期。

　　这是因为，过去十五年当中，德国人非常精明地越过了欧元区的边界，做到了出口市场的高度多元化。这也就意味着，他们对于处境不佳的邻居的需求，已经不再像以前那么依赖了。

　　这就使得德国的经济权力变得更加强大，也加速了欧洲最大经济体和其他欧元区成员国之间裂痕变大的速度，而这恰恰是当初欧元理念的支持者最不希望看到的和最想要预防的。

　　事实上，一度是欧元怀疑论者的施罗德，以及前德国央行行长提斯梅耶(Hans Tietmeyer)等人都曾经准确预见到了这样的一幕。只是，那些都是很久之前的事情，是发生在1997年至1998年，而在当时，并没有谁对这样的言论给予太多的瞩目。

　　对欧盟未来的凝聚力而言，经济与货币联盟目前的经济和工业分裂已经形成了巨大的威胁，相形之下，英国要在2017年就欧盟成员身份问题举行公决，都算不得什么了。

　　问题的严重程度从国际货币基金的最新预期当中就可窥见一二。从2007年至2016年的十年当中，德国的人均国内生产总值年平均增速预计是10%，而法国则只有0.4%，更不必说其他国家——希腊、意大利、西班牙和葡萄牙是年平均缩水18.9%、9%、6%和3%。

　　人们在说起欧元区分裂的时候，首先总是会想到债权国与债务国的对立。

　　可实际上，如果从科技、经济成就，以及产业结构着眼进行分析，则裂痕其实要更加严重。比如说欧洲汽车工业过去二十年的发展就是个很好的例子。高附加值的，高品质的研究和开发正在愈来愈快地从外围国家转移到欧洲的中心德国，这就造就了一种不稳定的，具有潜在爆炸性的结果。

　　不管德国人如何强调他们愿意为欧洲做这做那，我们总归很难相信债权国会持续向债务国提供资金和担保，以支持这些在政治上愈来愈让人不满，而在经济上愈来愈和自己无关的伙伴。(子衿)

进入【新浪财经股吧】讨论