导读：MarketWatch专栏作家弗莱德曼(Jon Friedman)认为，要投资Facebook的IPO，投资者决不能简单地想当然，必须考虑周全，对各种消极因素都有所心理准备。

　　以下即弗莱德曼的评论文章全文：

　　是的，现在就说Facebook的IPO将成为股市历史上的圣杯还为时过早，我们所听到的一切多数都难免炒作的嫌疑。

　　不错，是有很都人会因此发大财，这绝非夸张，对于他们而言，这简直就是从天而降的金矿。

　　问题在于，是谁要发财，发谁的财？我们是否该一开始就拥抱这IPO，或者是晚些时候——或者是干脆就不要？再者，对于那些买了，而且涨了的人而言，接下来该怎么选择？是适可而止，还是期待一个本垒打？

　　还有，Facebook是否会超越苹果(AAPL)，成为新的股价日不落传奇？

　　这听起来很有吸引力，但是却没有人能够打保票，倒是对于上一次科技泡沫的回忆还没有远去。比如那些持有思科系统(CSCO)、英特尔(微博)(INTL)或者微软(MSFT)股票时间过长的人，都大有人在。

　　如果你对这一IPO有意，以下五个问题是值得你思考的：

　　1)扎克伯格(Mark Zuckerberg)是否能够有效领导一家上市公司？

　　扎克伯格是硅谷神童，是《时代》杂志年度人物，是成功影片《社交网络》的灵感之源，是一个文化现象级的人物。公司上市之后，他注定将成为全球最顶尖的大富翁之一，而他不过才是而立之年。

　　可是，这些对你们，对投资者又意味着什么？

　　扎克伯格是否能够像现在一样远见卓识地，精力旺盛地——游刃有余地扮演起上市公司首席执行官的角色？哪怕是乔布斯(Steve Jobs)，现在已经被公认为这个时代的爱迪生(Thomas Edison)，但是在职业生涯的早年，他作为苹果的领导者也是彻头彻尾地失败，以至于被赶出了自己参与创建的公司。

　　扎克伯格可能很快就要发现，上市公司首席执行官的职位意味着太多的责任和义务，再也不是他所习惯的那么轻轻松松，毕竟他手中将掌握太多投资者的命运——包括你。

　　2)成长动力来自何处？

　　在吸引用户方面，Facebook确实做得很不错。现在已经有8亿人拥有了自己的Facebook账户。可是，华尔街要求的是持续的成长。因此，我们现在就有理由提问，Facebook用户持续增长的动力来自何处？他们还能够持续成长多久？

　　3)难道不会有竞争压力吗？

　　谷歌(微博)(GOOG)已经动手了，而且短短几个月之内，他们就看到了Google+用户的爆炸性增长。这些天来大家谈论的都是Facebook，较少有人说起Google+，可是后者是真实存在的。而且毫无疑问，必然还会有各种各样其他的社交网站加入这个市场。扎克伯格必须找到合适的方法，来确保自己遥遥领先的位置。

　　4)公司有可靠的继任计划吗？

　　这样一个问题看上去似乎有些愚蠢，毕竟现在他还只有二十七岁。可是，一切皆有可能。乔布斯不是也曾经不得不因为医疗原因一再离职吗？而在那些时候，由于透明度的缺乏，确实在苹果的股东当中造成了混乱。

　　如果扎克伯格真的由于某种原因选择了离开Facebook，管理团队是否有足够的板凳深度，推出合适的人选，来安抚必然会围绕着Facebook产生的焦虑情绪？

　　5)扎克伯格的阴影怎们办？

　　还有，正如外间世界所看到的那样，扎克伯格就是Facebook本身。这家社交媒体公司是存在一种所谓扎克文化的。如果他感到厌烦了，决定离开公司去过自己的逍遥日子，公司的命运和股东的命运会怎样？

　　当然，可能一切都不会有问题，Facebook的股价还会继续窜升。可是，现在既然谈论的是Facebook的IPO，我们就必须将一切都纳入考虑。

　　附加问题：你的Facebook投资策略该是怎样的？

　　看上去，似乎所有人都预计Facebook的股票会重复苹果的轨迹，不断创下一个又一个新高。可是，世界哪有那么简单。Facebook总归会遇到颠簸。当颠簸出现时，你的神经是否能够承受得起？当初，苹果管理层人事危机时，就有许多人放弃了这支股票，因此也就无缘享受该公司过去十年奇迹般技术创新所带来的红利了。对于Facebook，你是否能够坚持买进持有？(子衿)