【MarketWatch纽约5月31日讯】有报道称，高盛(GS)已经在吁请证监会的和解，他们现在最急迫的任务就是抢救公司处于危险之中的最重要财富之一：他们的名誉。

　　据称，高盛已经向证监会提出要求，希望能够开始和解谈判，以避免对簿公堂。上个月，证监会正式对高盛提起了诉讼，称该公司未能在一笔抵押贷款支持证券交易中向投资者披露必要的信息，所作所为涉嫌欺诈。

　　对于高盛的这一选择，人们当然不会感到吃惊。事实上，对那些曾经因为不当行为而被证监会指控的企业而言，这已经是一套标准流程了。和解尽管常常都意味着必须付出不菲的价钱，但是历来都被看作是一种较为合算的做法。毕竟，和解意味着事情的结束，很多时候，被指控的企业都不必承认自己做错了什么，更不必说他们还省下律师费，但是这一切都不是最重要的，最重要的在于，长期困扰企业的各种负面舆论也将伴随着案件的结束告一段落。

　　从财务面上看来，高盛应该已经做好了准备，而且会愿意支付足够高的价格，了结这一麻烦。Sanford C. Bernstein & Co.的辛茨(Brad Hintz)估计，高盛可能将会为和解付出6亿1200万美元，合每股1.05美元。在今年前三个月当中，高盛实现了130亿美元的营收，每股利润5.59美元，远高于市场普遍预测的1.58美元。

　　若是高盛继续坐视局面不断恶化，则必然还将有更多的客户像纽约交通运输管理局和美国国际集团(AIG)那样离开，而这据估计，便将意味着至少10亿美元的损失。

　　当前，摆在证交会和主席夏皮罗(Mary Schapiro)面前的关键问题在于，他们究竟能够从和解当中得到些什么。在金融危机期间，证交会监管华尔街的努力曾经一再受挫，令他们倍感苦恼。针对高盛的诉讼看起来，应该是他们在这段时期之内最强硬的动作之一了。

　　如果高盛不必承认犯下过错误，便可以达成和解，则外间必然会产生证交会过分温柔的印象。罚款的额度必须足够充分。要求强化曝光的新监管措施也必须成为和解方案的一部分。

　　当然，归根结底，一切的前提是，双方必须都有意愿坐到谈判桌前，只是，围绕着高盛是否需要认错，必然还将展开更多的唇枪舌剑。高盛固然是不愿意在法庭上撕破脸，证交会也必须考虑自己可能面对的批评。

　　(本文作者：David Weidner)