高盛欺诈门的发生，让世界各国都对华尔街的道德标准产生了疑惑。央视财经频道主持人芮成钢在《环球财经连线》节目中视频连线了路透社财经评论员波比。

　　芮成钢： 你好波比，很高兴与你连线，我们知道金融改革总会遇到来自于参议院的重重困难，所以高盛案件到底对奥巴马的经济改革计划有没有任何的帮助，西方媒体怎么看这件事？

　　路透社财经评论员波比：大多数人都认为适当的(金融)改革是必要，但问题是，这些改革是什么。高盛诈骗案件的确推动了金融改革。这是一个引人注目的案件，美国民众对此也产生了强烈的反应，因为它是一个巨大的指控，声称高盛误导他们的客户购买了关于投资的抵押贷款。当然我想说，高盛并没有承认自己有任何错误。而事实上是，高盛总裁在前任和现任参议院委员会高管面前承认过，这个问题很突出。

　　芮成钢：关于高盛现在有很多不同的言论，不知是真是假，比如美国财长决定救助高盛而不救雷曼等等，总体而言，高盛的名誉到底怎么样，很受争议吗？

　　路透社财经评论员波比：

　　这是个有趣的问题，因为高盛在历史上已经享有非常好的声誉，事实上，这可也是为什么会有如此多的高层，可以进入政府工作，然后到回到华尔街，部分原因是因为它拥有良好声誉。现在，这些美国证券交易委员会的指控令人惊讶。其实，高盛案件为金融改革增添了很大的动力，因为它太出乎人意料了。几天前我采访的一个人认为，“高盛被认为是条大鱼。”对高盛的指控将是美国证券交易委员会的一张王牌，在华尔街事件上，由于没有施加强硬措施，美国证劵交易会已经备受压力。

　　芮成钢：让我们来多说一点，从法律方面讲，高盛可以雇到世界上最好的律师，但从道德角度讲，你认为高盛或者其他投行的道德标准高么？道德意识重要吗。

　　路透社财经评论员波比：有一个非常强烈的看法，认为华尔街道德标准不高，同时有一点很重要，华尔街似乎想为自己的形象平反，其中一部分来自于金融改革，结果到底什么还有待观察。周一晚上参议院拒绝了金融改革方案，所以现在他们重头开始，让我们来看看改革到底会怎么样。