跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美股评论:戴尔进入购并倒计时

http://www.sina.com.cn  2009年07月07日 19:01  新浪财经

  【MarketWatch旧金山7月7日讯】眼下,戴尔确实像是正在为可能的大规模购并交易铺平道路,但是,伴随分析师和媒体不断做着种种潜在目标的分析,情势似乎正变得愈来愈清楚——其实根本没有任何外人能够真正知道该公司的前进方向。

  在当前的经济危机之中,为了重新回到成长的轨道之上,这家电脑巨头已经尽了最大的努力,尽管他们已经着手贯彻了一个大规模的成本削减计划,处境却仍然非常艰难。在最近一个财季当中,公司的营收下滑了23%,但是现金却有所增加。在最近一次投资研讨会上,戴尔的董事长、首席执行官戴尔(Michael Dell)回答分析师的提问时确认,公司确实是在观察大规模购并的“方向”。

  现在,戴尔已经不是当年那个革新者的角色了,人们所关心的,是他们是否应该推动行业整合,购买另外一家硬件制造商,以此达到获得进一步成长的目标。当然,还有另外一种可能性,即该公司进行一些风险更高的收购,籍此进入一些全新的领域,从这些地方获得强大的成长推动,比如服务、软件或者资料重复删除等更加深奥的技术。

  “迄今为止,戴尔还没有过任何重要的整合或者执行收购交易的记录。”Collins Stewart分析师库马尔(Ashok Kumar)表示,“问题在于,在最后的时刻,你究竟想选择怎样的角色?他们是想模仿IBM(IBM),还是想变成又一个惠普(HPQ)呢?至少,IBM有超过50%以上的营收都是来自服务的。”

  假如戴尔要向这个方向发展,他们确实有足够的电脑服务公司可以选择。事实上,戴尔上个月就雇佣了IBM前购并主管约翰逊(David Johnson),后者已经在IBM效力了二十七年之久,也难怪蓝色巨人现在希望借助诉讼手段来阻止这一雇佣行为。这就意味着戴尔可能是想对IBM的蓝本亦步亦趋,建立起自己的服务业务,不必说这在很大程度上都要借重购并的手段,IBM当初也是在前首席执行官郭士纳(Lou Gerstner)指导下建立这一策略的。

  “我们相信,服务将成为戴尔的焦点。”瑞银的分析师乌姆(Maynard Um)在近期一份研究报告中指出,戴尔的硬件业务持续处于竞争压力之下,而且其产品也大势所趋地将成为日用品,在这种情况之下,服务业务当然可以帮助他们提升利润率。

  缺乏经验

  然而,必须指出的是,戴尔的问题就在于缺乏执行大规模交易的经验。迄今为止,公司史上最大的交易也不过就是14亿美元收购EqualLogic,他们对分析师表示,这一交易的帮助之下,公司的存储业务成长了四倍之多。事实上,潜在的收购对象并非没有,问题在于,这些公司对于戴尔而言往往都太大,对他们的消化能力是个考验。

  戴尔现在已经拥有了大约110亿美元可以投入交易的资金,其中还有10亿美元刚刚通过举债完成的融资。一些服务公司已经浮出水面,成为可能的收购目标,只是,对于戴尔或者惠普等其他的收购者而言,它们的价格似乎有点昂贵了。

  Computer Sciences Corp.(CSC)的总部位于加州El Segundo,当前的市值约为65.8亿美元。Affiliated Computer Systems Inc.(ACS)的总部位于达拉斯,当前的市值约为42.7亿美元。Perot Systems Corp.(PER)的总部位于得州Plano,相对而言也是个较为廉价的选择,市值只有大约17.1亿美元,但是该公司近25%的股权是控制在Perot Investments手中。

  Bernstein Research分析师萨科纳吉(Toni Sacconaghi)在近期的一份研究报告当中指出,其实,IBM也是进行了长达十年的收购,才使得自己的营收结构发生根本变化的。

  “从1997年至今,IBM已经将其软件及服务部分的营收在总营收中的比重从46%一直提升到了78%。”他补充道,从2002年以来,IBM总计完成了七十八次收购,收购了七十五家软件和服务公司。与此同时,他们也逐渐放弃了硬盘部门和个人电脑业务。

  豪赌

  分析师们还在不断对未来的各种可能性进行着推测,现在看来,对于戴尔而言,大多数理念都意味着巨大的风险。

  库马尔在上个月的一篇研究报告当中指出,戴尔(DELL)和Palm Inc.(PALM)之间其实也存在潜在的匹配性。Palm是一个具有高度可能性的转折故事,而戴尔的制造效率非常可观,假如Palm希望迅速扩大其新的Pre智能电话的生产规模,他们的结合会是一个不错的选择。

  毋庸赘言,对于戴尔而言,这一做法显然比他们自己独立动手开发智能电话要来得合理——毕竟,戴尔迄今为止的历史证明,他们所能够取得成功的产品,最小的也只是上网本——但是这并不意味着没有障碍,最大的潜在障碍之一就是,Palm的首席执行官鲁宾斯坦(Jon Rubinstein)显然更可能选择离去,而不是向戴尔低头。

  Bernstein的萨科纳吉认为,至少戴尔的确应该参与到行业整合当中。在研究报告当中,萨科纳吉大胆地建议戴尔考虑收购宏基(ACEIY),这家成功的台湾电脑厂商已经“偷走”了戴尔的不少市场份额。问题在于,对于戴尔而言,宏基很可能是太大了。目前,宏基是全球第三大个人电脑制造商,排名戴尔之后,2008年的营收达到了166.5亿美元。

  萨科纳吉补充道,“不过,这样的一个交易在整合面的确是颇有挑战性的,而且很可能会转移管理层的精力,让他们无法再专注于寻求转折点的努力。”

  旧金山购并研究及谘询公司451 Group的分析师巴尔塔扎(Henry Baltazar)认为,GlassHouse Technologies也可能会成为戴尔的猎物。这是一家麻省Framingham的基础设施谘询公司,戴尔是其投资方之一。三月间,该公司取消了初始股上市计划。

  下周,戴尔将在奥斯汀举行一次分析师会议,届时与会分析师将从戴尔高层那里得到更多的线索,更好地了解他们的策略。人们都密切关注着,尤其是这家科技巨头过去十年都甚少购并举措。在投资者看来,戴尔的决定就是他们前进方向的最好昭示,公司的股东们也在盼望他们重归成长轨道。

  (本文作者:Therese Poletti)


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有