导语：涉嫌制造美国历史上最大金融诈骗案的伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff)12日出庭认罪，在纽约曼哈顿联邦地区法院承认了检察机关的11项犯罪指控。佐治亚大学历史学教授斯蒂芬·米姆(Stephen Mihm)对此发表评论，以下为其评论摘译：

　　对麦道夫的宣判要比揭示其罪行具有更大的社会意义。在美国经济发展过程中，存在一个为期甚久的传统：在经济繁荣时期对金融家和投机家大家赞赏，但当经济开始走下坡路时，他们又成为批评指责的对象。

　　投资于麦道夫而遭受损失的人表示愤怒是可以理解的，但有许多从未向其投资一分钱的人同样猛烈抨击麦道夫。为何会出现这种宣泄式的狂怒呢？

　　当我们作为美国人审视麦道夫时，人们通常会从麦道夫的身上看到自己的影子。许多人秉承着“不劳而获”的道德规范，而这种道德规范过去十年一直统治着美国经济。业主一直把自己破旧的房屋当做银行中的存款，华尔街的金融奇才们将次级抵押贷款转变为“AAA”级证券，而购买这些证券的投资者妄想着毫无风险地获得两位数的年收益率，他们均是自愿一头扎进骗局中，虽然这些骗术在技术上可能并不违法，但同样设法绕开了合理的界限。

　　在金融业迅速发展时期，骗子和我们其他人之间的界限变得模糊，不是因为麦道夫们的存在，而是守法的投机者在挑战极限。当曲终人散(这是不可避免的)，人们有必要重新确认好的资本主义与坏的资本主义之间的界限，重新确定麦道夫们与其他人之间的界限。这也正是当前正在进行的。(兴亚)

    相关专题：

    纳斯达克前主席诈骗案

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。