木木

　　《红楼梦》中人语，“外面看着虽是轰轰烈烈，不知大有大的难处”。这句话用在当下的唯一超级大国身上，仍显得格外贴切。美国的难处在于其肩上的重负；更要命的是，绝大多数美国人并不自觉于这个重负，因此也决定了其肩上的巨大包袱绝非一时半会儿内能够卸下。身肩重负，彳亍前行，其难足可想见。

　　美国肩上的包袱有两个。其一，在文化、道德、制度等层面，基于宗教根源的几乎天生的优越感。其二，对后进国家步步为营的小家子心态。

　　毫无疑问，美国是有优越感的。如果说在建国之初，这种绝对的优越感还有或多或少的积极因素外，随着时间的流逝，就难免日益成为制约国家取得新发展、文明实现新进步的桎梏。

　　上帝般的优越感是一切帝国的通病，而它也宿命性地决定了帝国的最终归宿。在上帝般优越感的笼罩下，一切所谓的创新，毫无疑问都属于技术层面的小伎俩，短暂的复苏、繁华亦不过是下一个更大崩溃的招魂幡罢了，根本无足改变历史的必然轨迹。就此而言，美国很可能仍在重复着另一个历史故事。

　　上帝是全能的，当然也应当是永远正确的，它已然实现了自我的终极目标。既然正确得都永远了，那还有向其他文化、其他民族、其他国家学习、借鉴的丝毫必要吗？答案一定是否定的。在如此认知态度的支配下，在顺境中，这样的国家一定会动用全部的战略资源(政治、经济、军事、文化、宗教等等)，四面出击，以实现势力范围的绝对和相对扩张。短期内，虽然威风八面，但战略资源的绝对消耗，瓦解了长期可持续性基础。一旦逆境来临，以如此心态把持的国家，也绝对难以认真地自我反省，往往都是本能地把矛头指向外部，千方百计、不顾后果地转嫁矛盾，进而使其外部环境更为恶化，不但延缓了自身走出泥淖的时间，也拖延了他人的后腿，更为再一次的轮回做好了各种准备。

　　以本次危机为例，曾经备受推崇甚至已经宗教化的美国政府的监管能力、市场构架、公司治理、经理人诚信等，无不被证明存在着极大问题。这个被事实不断证实着的过程，虽然如毒蛇啃噬人心般令人痛苦，但在上帝般优越感的支配下，其他文化、其他制度的优点都绝难被看到、被承认、被借鉴，而这也最终决定了那些致命的问题都难以得到本质性的清算，就更遑论彻底解决了。当花旗的股价随着“银行国有化”的流传和澄清而入地上天的时候，我们就可以断言，美国的危机还远未见底。既希望用纳税人的钱为自己的错误、贪婪买单，又不希望政府的监管(甚至仅仅名义上的监管)，还时时摆出一幅维护市场基本准则舍我其谁的嘴脸，天底下还有这样的强盗逻辑吗？

　　毫无疑问，美国对后进国家也一直把持着步步为营的战略，这种战略也是一切帝国的标志性旗帜之一，因为上帝只能有一个。这显然是一个小家子气的战略，在地球村的时代，这样的战略不得人心，因此也绝无取胜的可能。

　　以中美贸易为例，中美之间巨大的贸易逆差，一直使美国的“上帝们”如芒在背，并屡屡以此为借口进行打压。其实，地球人都知道，两国间巨大的贸易不平衡有一个存在的前提条件，即美国政府为两国间贸易设置了诸多的限制，尤其是对高科技出口的限制。如果美国放开这些限制，两国实现贸易平衡是有条件的，或许美国还能实现对中贸易的顺差。这本来是有利于两国共同发展的好事情，但在与邻为壑战略思想的指导下，美国宁肯“忍受痛苦”，也誓死不放松贸易限制。

　　巨石无法阻挡种子的萌发，这样或那样的限制也阻挡不了一个大国的崛起，这是历史发展的必然规律。在这样的背景下，希拉里·克林顿国务卿向中国推销美国国债的呼吁，就显得缺乏一些诚意，而这实实在在地削弱了两国密切合作、共同应对危机的基础。中国要这么多美国国债做什么呢？让美国人寅吃卯粮的习惯恢复得更快些吗？让美国银行高管的贪婪更变本加厉些吗？

　　包袱背在肩上是包袱，放下就或许成为前进的财富和动力。我们对美国短期内主动放下包袱并不乐观，但历史又时刻提醒我们，无论是谁，这样的包袱终归是要放下的，因为背负它，对人对己都太过沉重。

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。