【MarketWatch纽约1月27日讯】当我们又看到各说各话的场面，我们该相信谁？是美林的前任首席执行官塞恩(John Thain)，还是美银的现任首席执行官刘易斯(Ken Lewis)？

　　或者，我们还可以问一个问题，相信谁重要么？

　　塞恩上周四正式离职，周一，他针对刘易斯在公开和私下场合对自己的攻击做出了反应，发布了一份内部备忘录。

　　他在备忘录当中强调的是：

　　——美林2008年年底支付红利的做法引起了广泛争议，但实际上，他们派发的红利较前一年减少了41%。

　　——对于美林的资产负债情况，美银(BAC)的高层其实和美林的高层一样清楚。

　　当然，他还是会偿还美银120万美元，这笔钱是2007年用于装修他的办公室的。

　　塞恩这份不足400个单词的表态是否能够挽回自己在华尔街的名誉，最终的判定权是掌握在公众和媒体的手中。不过，至少对于他的薪酬，塞恩的确没有什么好再证明的了。

　　尽管对于塞恩这一年的任期，美林的雇员们或许会有不同的评价，但是在美林之外，人们的确有一种共识，那就是塞恩虽然犯下了一些错误，但的确是为企业和投资大众创造出了可观的价值——美银是花190亿美元收购的美林。

　　就美林的大幅亏损，刘易斯当然可以从各个角度来指责塞恩，但是他最好也照照镜子，想想是谁为这一交易拍的板。同时，指责别人也不会在带领美银走出混乱的过程中为刘易斯提供什么帮助。

　　塞恩显然还希望再度出山，担任某机构的领导者，他无疑也是在向自己潜在的下一个雇佣者传递讯息。

　　比如，红利的发放说明，他非常关照自己的雇员，而成功完成美林的交易则说明，他同样关照自己的股东。

　　猜猜谁会在意这些讯息？

　　(本文作者：David Weidner)

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。