跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美股评论:底部或已在望

http://www.sina.com.cn  2009年01月20日 02:05  新浪财经

  【MarketWatch纽约1月19日讯】我们现在可以大声地说出来:熊市的底部或许已经在望了。

  我们之所以能够做出这一结论,是基于宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,后者不必过多介绍,他的《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)已经是必读级别的作品。当然,我们必须澄清的是,尽管我们是基于西格尔教授的研究做出了这样的结论,但是西格尔本人未必会同意我们的结论。

  西格尔最着名的发现之一就是:在过去大约两百年的历史当中,股市的真实平均增长速度一直是7%左右。在文后的图表当中,我们以一条直线来大致标明这一趋势。

  在之前的MarketWatch专栏文章当中,我们曾经研究过股市实际走势相对于这一条长期趋势线的表现。当我们上一次关注这一主题的时候,我们发现,实际股价较之趋势线已经低了38%,这非常接近一些历史性熊市底部的行情了,比如1981年的底部到来时,市场实际水位是在长期趋势线以下40%的地方,1974年是41%,1932年是42%,等等。

  这样的结论显然并不怎么受欢迎,实际上,在文章于10月23日发表之后,很多读者都留下来愤怒的评论。

  众所周知,熊市的故事其实并没有在十月结束。道琼斯工业平均指数继续下跌,直至跌至8000点至9000点的区间。

  截至1月14日,西格尔的研究显示,目前,股市水位已经进一步下跌,低于历史趋势线43.1%了。

  这其实也就意味着,当前熊市的严峻程度已经超过了1972年至1974年的熊市,那已经是公认的一代人时间之内只有一次的熊市。

  不过,那时距离现在已经是三十五年了,这在华尔街的确已经是一代人的时间。

  就此,我们可以看到,西格尔的年终数据已经发现了一个新的纪录:在过去两百年的时间当中,股市的实际行情还从来没有跌到过今天这样远离趋势线的程度。

  当然,这并不意味着交易者就可以长出一口气了。

  对于这一点,我们是非常清楚的,因为实际上,我们在MarketWatch为大家介绍这一系的图表也有近五年了。

  我们第一次在这里关注图表,是2003年的4月16日,当时的实际行情是在趋势线之下14.7%的位置。

  那显然并非典型的熊市底部,与其形成鲜明对比的是,在1999年的牛市高峰期,市场的实际行情是位于趋势线之上85%的地方。

  之后的几年当中,道指一直都在1万点至1万1000点之间震荡,不过它最终还是开始走高了,到2007年年底的时候,超越了1万4000点的水位。

  我们在后来的文章当中接着指出,股市之所以无法出现历史统计数据所显示的那种典型的底部,往往都是因为之前出现了一个典型顶部的缘故。

  我们当时的结论是,“股市从历史标准看来,并不能够算低。它完全可能上涨,但是也同样可能继续下跌,直至能够真正站住脚为止。有些时候,市场是不得不下跌的。”

  现在,股市的确是在吓得。尽管我们也不能不承认,的确有人在中期之内赚到了不少的钱。哪怕是2008年出现崩盘,他们也不可能将自己赚到钱全部都赔进去的。

  不过,我们今日的结论其实也可以理解为我们2007年说过的一段话的镜像:现在,以历史标准看来,股市的水平终于可以算是低了。它可能会转入震荡,也可能会继续走低,而且幅度可观。不过,股市毕竟不可能一直跌到不合理的程度。

  总有一天,它还是要上涨的。

  (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein)

    相关报道:

    美股评论:克莱斯勒援救的是与非

    美股评论:第四季财报或指引经济方向

    美股评论:信任的经济

    美股评论:分拆是花旗的最佳选择

    美股评论:跟花旗帝国说再见

    美股评论:美国大型银行正被国有化

    美股评论:坏银行 好银行

    美股评论:从英特尔眼中看去


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有