【MarketWatch纽约1月16日讯】花旗已经证明，他们很清楚怎样建设一家坏银行。现在，我们想要知道的是，它是否有能力建设一家好银行。

　　这是一种近乎绝望的希望，我们之所以将这样的希望寄托在花旗(C)身上，当然不是因为它是一家大机构，不是因为它在全球各地都有业务，甚至一些业务部门在母公司正从资产负债表上进行天文数字般减记的时候还能赚钱。

　　花旗方面已经宣布，为了利用自己的双重性，他们决定将公司予以分割，一者为花旗公司，持有的全部都是优质资产，一者为花旗控股，持有部分优质资产，但大部分都是劣质资产，这样，前者的风险就将得到减轻，而且运营模式也将因此变得更加合理。

　　“风险得到降低，运营模式得到改善，在这种情况下，我们预计花旗公司将成为一家高回报、高成长的企业。”公司首席执行官潘迪特(Vikram Pandit)在声明当中表示，“至于新的花旗控股，我们将会更加专注于风险管理，以及重视围绕那些拥有强大市场份额的企业的信用品质开展业务。”

　　正如Marketwatch的巴尔(Alistair Barr)周四曾经指出的，花旗再度为我们提供了一个好银行/坏银行分割的例子，就像去年的瑞银(UBS)和WestLB那样。

　　问题在于，在花旗当中，即便那些表现最好的部门，也有指向错误方向的动能。花旗拉美部门的营收下滑了26%，亚洲部门下滑了63%。消费银行业务遭受了16亿美元的亏损。资产管理部门的利润缩水了94%。信用卡业务部门也损失了6.1亿美元。

　　之前，花旗已经宣布通过与摩根士丹利(MS)合作的方式分离美邦(Smith Barney)，现在看起来，花旗的分割计划已经接近最终完成。

　　问题在于，花旗虽然是打算将所有的不快都打包抛弃，但是后者很可能已经滋生蔓延到了全球金融体系的各个角落。

　　(本文作者：David Weidner)

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。