|
【MarketWatch旧金山12月11日讯】现在,SUN(JAVA)的董事会成员们是时候爬起床来,闻闻咖啡的味道了。
董事会引入了两名独立董事,希望他们能够带领公司的业务走出下降螺旋,但这显然是表错了情,相反,SUN股东的代表们其实是应该考虑更换一下公司的首席执行官,毕竟,公司现在的情况之所以会如此混乱,身为掌门人的施瓦茨(Jonathan Schwartz)责无旁贷。
我相信,这家网络服务器公司当前最大的问题之一,恰恰就在于这位首席执行官,在于他高度专注地试图在开放代码软件领域有所作为的方针。恰恰是这样的方针,已经在分析师和消费者当中引发了巨大的混乱,人们已经开始质疑:SUN究竟是怎样的一家企业?
“他们究竟是一家拥有值得客户付出更高价格的品牌的企业,还是一家普普通通的日用品公司?”Global Equities Research的分析师乔德里(Trip Chowdhry)直言不讳,“他们到底是软件公司还是硬件公司?SUN到底打算怎样界定自己的身份?”
SUN在1982年最初创建的时候,应该说是一家低端工作站公司,他们的策略是针对当时新兴的。主要以支持电脑为目标的工作站市场。SUN开发出了具有自己独特技术优势的工作站,很快就成为了工程师们的至爱。后来,公司愈做愈大,介入了更加重要的互联网服务器市场,而且似乎开始信奉“网络即电脑”的咒语。可是,在互联网泡沫时期,他们的决策出现了重大的偏差。和自己的众多客户一样,他们创建了太多的高风险初创企业,结果这些投资纷纷泡汤,也使得SUN自身因此遭受了巨大的损害。
在互联网泡沫破灭之后的衰退时期当中,该公司的许多企业客户都发现,原本他们可以使用价格更加低廉的低端服务器产品,这些服务器产品使用的都是免费的Linux操作系统,而非那些主流服务器厂商所使用的价格不菲的Unix系统。伴随愈来愈多的客户们开始认识到戴尔(DELL)和其他个人电脑公司提供的服务器其实已经“足够优秀”,Unix逐渐开始滑向了下坡路。
在这种情势之下,那些大服务器厂商纷纷开始寻求新的出路,比如IBM Corp.(IBM)和惠普(HPQ)都开始推出自己的低端服务器产品,与此同时,他们还在开拓其他的业务,使得包括服务在内的诸多领域成为自己营收来源多元化的保证。这样,他们利润率可观的高端服务器业务也能够和低端业务相得益彰,健康地发展下去。
SUN自然也遭遇了类似的麻烦,他们的Unix业务也受到了冲击。他们不是没有过调整的努力。在2005年的时候,他们最初开始使用AMD的芯片来制造自己的低端服务器,希望能够以此来回应市场对于低端系统的需求,这种需求是SUN自己专有的、使用SPARC芯片的服务器所无法满足的。
2006年的时候,当时担任总裁的施瓦茨走马上任,成为SUN的首席执行官,他致力于推动SUN进一步向着开放代码软件的方向前进。在他的主持之下,SUN的Solaris操作系统被推向开放代码世界,和Linux进行竞争,这最终还是推动了SUN的硬件销售额成长。
相关报道:
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。