|
|
美股评论：奥巴马带来信心 (2)
难道，这不正是缺乏信心所导致的恐慌的结果吗？麦凯恩？那时还有很多人寄希望于他在加州胜出呢。
酷烈的措施
华尔街为什么会需要多达7000亿美元的救援，许多美国人其实直到今天也未必完全清楚。他们同样也不明白，为什么金融机构会走向倒闭，而需要国有化措施来挽救——就像1950年代在东部一些地区发生的故事那样。
可是，他们至少清楚一件事情。他们知道，假如他们拥有了一位明智而乐观的总统，假如这位总统还拥有一群和他一样明智而乐观的班底，那么自己就不必去真正了解信贷危机的来龙去脉了。大家都相信，如果这位明智的领导者可以引领国家走过眼前的危机，自己的日子自然也就会好起来。
在这一点上，华尔街和美国大众其实并没有差别。假如华尔街相信奥巴马的当选意味着自己将遭遇严酷的税务挑战，那么到10月19日的时候，华尔街给予奥巴马的个人捐款就不可能超过1100万美元。事实是，根据联邦选举委员会提供的数据，在证券及投资行业，奥巴马得到的捐款较之麦凯恩要超出43%之多。
归根结底，我们当前的这场大选其实就是围绕着信心而展开的。奥巴马激起了人们的信心，而他的竞选对手麦凯恩参议员在这一点上和他的差距就不可以道里计了。事实上，人们拒绝麦凯恩，并不是因为大家对共和党有什么成见。事实上，我们更加愿意相信，无论谁成为白宫的新主人，都将改进我们政府的运转，这一点是不会因为时间的发展而变化的。
采取怎样酷烈的措施，才能真正挽回我们金融体系的信心？就这一点，两位候选人都没有特别明确的表示。
这一方面固然是因为相关陈述必然会冗长乏味，一方面也是因为两位候选人都知道，假如他们告知选民预算在短期内还无法做到平衡，或者是健保福利的覆盖面和水平短期内还难以得到明显的改善，大家都不会感到愉快。
这没有什么。知道该如何工作固然十分重要，但是我们首先必须要有开始工作和完成工作的信心。
(本文作者：David Weidner)
相关专题：
相关评论：
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。