在夏季的七月间，硅谷就一度流言盛行，人们推测升阳正在寻找一位新的首席执行官来取代施瓦茨。Global Equities Research的分析师乔德里(Trip Chowdhry)介绍称，他所听到的流言版本是，升阳之所以要找人来取代施瓦茨，是因为他的动作过于缓慢，不能迅速将公司带出目前的泥潭。

　　对于这家加州圣克拉拉的公司而言，究竟怎样的策略才是正确的选择呢？对此硅谷也在争论不休。目前，升阳正在执行一种两线作战的策略，他们一方面在围绕自己的芯片生产制造自己专有的价格不菲的服务器，一方面也在围绕着英特尔(INTC)和AMD(AMD)的廉价芯片生产低端产品。

　　乔德里认为，升阳完全可以成为企业客户端苹果(AAPL)，因为他们拥有设计良好、非常可靠的服务器产品。

　　“苹果针对的是消费者市场，升阳则可以开拓企业市场。”不过乔德里也承认，尽管升阳事实上是同时在高端和低端市场开展业务，但是该公司的成本结构却像是一家只从事高端业务的企业，这是一个非常严重的问题。对此，他的评价是，“升阳的DNA当中似乎就没有这样的成分。”

　　不过，另外一些人则认为，升阳原本应该更充分地开发自己的SPARC芯片，而非价格昂贵的UNIX服务器，在互联网泡沫破灭之前，后者所针对的市场已经在缓慢萎缩了，而互联网泡沫破灭之后，一股以低价系统和免费软件为标志的潮流已经兴起。

　　施瓦茨已经在升阳推动力一些变化，比如开放源代码，现在又放弃了许多原本在升阳旗下的软件，包括一度被人认为是该公司王冠宝石的Unix操作系统Solaris。只是，他的这些努力至今都没有创造出任何重大的营收来源。许多人都认为，与其让施瓦茨在升阳的办公室里面忙碌地处理各种问题，还不如让他在公众面前传播升阳的理念更为合适。

　　另外一个证明施瓦茨缺乏运营才能的事件则是将下一代SPARC芯片Rock的预计问世时间推迟了一年。

　　更要命的是，长期以来，升阳高端系统的最重要市场之一就存在于华尔街，但是现在，这里的客户数量无疑在急剧减少，这就使得升阳的处境更加困难了。

　　Cowen & Co.的分析师米西奥斯西亚(Louis Miscioscia)则强调，升阳同时还必须面对IBM(IBM)所施加的强大竞争压力。“尽管该公司现有的客户还说得上忠诚，但是缓慢失血的情况一直在持续，没有得到任何改变。”他在研究报告当中写道，“假如不能以更为激进的姿态进军软件或者服务器市场，不能依靠Rock获得重大的进展，升阳就无法摆脱当前迟缓下滑的螺旋。”

　　(本文作者：Therese Poletti)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。