【MarketWatch纽约9月12日讯】假如在下周，你听到了雷曼兄弟以一个出乎你意料的价格出售的消息，你千万不要感到吃惊--当然，我们在这里所谓的“出乎意料”，绝对不是说随便一个人从口袋里拿出一张2美元的钞票，就可以买下雷曼。

　　众所周知，三月间，无以为继的投资银行贝尔斯登几乎彻底崩溃，只是最终还是找到了买家。雷曼(LEH)和贝尔斯登最大的不同在于，他们的业务更加多元化。雷曼在去年获得了大约39亿美元的投资银行营收。此外，它的投资管理部门也贡献了17亿美元。商业银行部门--运转起来更像是一支私募基金--还有大约300亿美元的资产。

　　雷曼的批评家们更加乐于强调，公司的首席执行官傅尔德(Dick Fuld)在过去一年犯下了若干错误，让公司成为抵押债券的头号承销商，但是他们却似乎忽略了一个非常重要的事实，即雷曼虽然作为一家债券公司被批评，但是其真实身份远非一家债券公司那么简单。

　　比如，雷曼在金融咨询服务领域就是屈指可数的大玩家之一。一月间，在Philip Morris价值1113亿美元的国际业务部门剥离中，雷曼就扮演了顾问的角色。雷曼在今年上半年总计为76笔交易提供了顾问服务，这些交易的总规模达到了2590亿美元，超过美林(MER)、Lazard Ltd.(LAZ)或者美国银行(BAC)当中任何一家。

　　根据Dealogic的估计，这一部门在今年上半年也创造了大约4亿7700万美元的营收。

　　雷曼的证券资本市场业务部门主要负责承销股票，也是业界五强之一，今年上半年的营收在6亿400万美元左右。

　　在这些方面，贝尔斯登根本无法和雷曼相提并论。去年，以咨询交易额度计，贝尔斯登的确是在全球同类企业当中名列二十强行列，但是实际上，业务规模还不及雷曼的三分之一。贝尔斯登在股票承销方面同样乏善可陈。

　　正是出于这一原因，雷曼仍然能够吸引超过一个追求者。这是他们的处境和三月间的贝尔斯登最大的不同。

　　这是否意味着雷曼将得到一个非常理想的收购价格呢？显然不是，但是至少你的2美元还是不够买雷曼的。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。