新浪财经

联储应该如何拯救经济?

http://www.sina.com.cn 2008年03月07日 04:45 新浪财经

  【SmartMoney纽约3月6日讯】如今原油价格的确已经涨到连得克萨斯的石油商都不满的地步了。

  布什总统周三在“华盛顿国际可再生能源会议”上表示:“很显然石油供给不断落后于需求,这导致了物价的上涨,使得美国工薪阶层手头更为拮据,同时不利于农民生活水平的提高和小型企业的成长。”

  尽管越来越多人认为随着经济放缓能源需求将会下降,同时原油供给充足也是显而易见的,布什仍试图游说石油输出国组织(欧佩克)提高原油产量,但无功而返。欧佩克主席、阿尔及利亚能源和矿业部长沙基卜-哈利勒驳回了布什的倡议,认为“美国经济治理失策”才是油价飙升的罪魁祸首。无情的事实是,哈利勒是对的,周三油价飙升至104美元基本属于美国为治疗债务问题所开药方的副作用。同时,联储的那些庸医似乎仍未明白症结所在。

  既然现在大家这么关注农业,也许我们可以用农业来打一个形象的比方。伯南克就像一个衣冠楚楚的农民,双手紧握橡胶软管,环视着周围这片焦灼的资本土地。问题就出在这里:每次伯南克一拧开流动性阀门,钱便流进了不该进的管道。没有流进已经停止给美国庞大的贸易逆差提供融资的信贷市场,也没有流进突然受制于巨大的宏观经济风险的美国或海外股市,相反,所有新增的流动性都流进了大宗商品,而这恰恰是联储试图避免的,因为商品价格的高企将使降息带来的效应化为乌有。同时商品价格飙升也引发通胀忧虑,使得联储可操作空间被大大压缩。

  那么一个爱国的套利交易者有什么选择呢?投资连最初的发行商都弃如敝屣的拍卖利率证券?还是在床垫下面囤积欧元,等待花旗集团(C)股价跌至一位数?抑或投资唯一处于牛市的大宗商品?多年来我一直认为大宗商品处在上升通道,现在持怀疑态度的人似乎越来越少了,除了那些执意要让这一泡沫破裂的人。

  不论是不是泡沫,在信贷危机导致投资级别资产如此稀缺的情况下,商品很难冷却下来。幸运的是,我手头有一个解决方案,而且不收联储一分钱。

  我的办法是,对于任何合法的外国人,只要愿意现金购买一处空房子,就可以获得居住权。这样的锦囊妙计居然没有人响应,令我颇为不快。我的灵感来自于政府的一项现行政策,该政策规定凡是在国家政策扶持的商业项目投资50万美元以上的外国投资者,均可获得永久居住权。如果我们将这1万名的签证配额扩大100倍,美国房地产的问题基本上可以解决。

  但是我们如此排外,喜欢把麻烦留给自己,联储更愿意自己单打独斗。我们其实应该采取一些非常规手段,比如通过直接购买投资者认为价值不大的债务,来撬开紧缩的信贷市场。

  如果联储能够突然出现在拍卖利率证券市场,让所有被套牢的个人投资者收回投资,同时也让市政放债者无需通过昂贵的长期借款来重新融资,这该产生何种效果呢?

  联储还应该买入一些欧洲人、阿拉伯人和中国人弃之于不顾的抵押贷款和商业房地产债务。如何对这些垃圾资产定价?我的建议是:大致按照迄今减记后的水平进行定价。

  除非信贷市场得到疏通,否则股市永远无法翻身,而商品则继续成为价值的蓄水池。联储在下次降息之前,真应该好好想想如何对症下药,然后开始去采购。

  (本文作者:Igor Greenwald)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash