新浪财经

衰退并没有那么可怕

http://www.sina.com.cn 2008年02月05日 04:13 新浪财经

  【SmartMoney纽约2月4日讯】在股市大起大落的一月份,空头多头都有精彩的表演。标普500一月份下跌6.0%。但是另一方面,股指从一月份低点上涨了5.2%。空头的确赚了点数,但他们一月份真的挣了钱吗?答案恐怕是否。

  你知道他们在说什么,CNBC上那些阴冷的面孔正在摇舌鼓噪,说什么次贷危机将使世界银行系统掉进一个黑洞。但是整个一月份,标普500中的银行板块只下跌了微弱的0.3%,成为标普500当月表现最佳的板块。所以唱空者也许该吸取一点教训:即便当你正确的时候,你仍可能是错误的。不过,看多者也是错的。一月份没有任何板块是上涨的。受打击最重的是信息科技,苹果(AAPL)和谷歌(GOOG)这样的时髦股票遭遇重挫。投资者必须明白,再“酷”的公司也不是坚不可摧的。那么真实的教训和结论便是:在投资中没有什么是显而易见的。那些“所有人都知道”风险最高的股票涨得最快,那些“所有人都知道”最安全的股票跌得最猛。

  最近到全国各地会见我的客户,都是美国最成功、最聪明的机构投资者,我发现现而今“所有人都知道”的是:我们将陷入恶性衰退,或者有可能已经开始。在上周参加的一家大型共同基金公司的会议上,我要求围着一张大会议桌坐着的35位投资组合经理和分析师就下面的问题举手投票:有多少人认为衰退已经开始了?35个人举手。我并不是说仅仅因为他们的想法完全一致,这些聪明的脑子就一定错了。我的确相信他们都是很聪明的人。(毕竟,他们是我的客户!)但是我并不认为现在已经开始衰退,而是认为衰退可以得到避免,当然我百分之百同意,风险还是非常高的。尽管我不认为这些聪明的脑袋是正确的,但我承认有可能。

  但是就像上个月多头和空头得到的教训那样,仅仅正确是不够的,尤其当所有人对同一件事情在同样的时刻都正确的时候。当前,如果所有人正确地认为衰退已经开始,那么拿住你手中的股票,因为经济的利空早已经反映到股价中了。既然所有人都知道,怎么可能不反映到股价中呢?

  因此如果事实证明我们已经陷入衰退,那么你不可能靠做空赚到钱,同时也意味着做多你也不会赔钱。但是如果你做多,一旦最后衰退没有发生,那么当股市开始对所有人都未料到的现实作出反应的时候,你的股票肯定赚得钵满盆盈。对于股票投资者而言,这正是一种“退可守、进可攻”的策略。我们来看看股市在衰退中的历史表现吧。请看下图:

  

衰退并没有那么可怕

  首先你需要了解的是,从历史数据来看,二战后标普500在衰退中的平均涨幅同经济扩张中的平均涨幅几乎毫无差别。在衰退中,标普平均回报率为12.1%;在扩张中,标普平均回报率为12.7%。(我这里提到的所有数据都是按年计算的。)衰退是风险更高的时期。在扩张中,最低的年回报率为1.4%。但在衰退中,最低的年回报率为-6.0%。因此最差时期表现要糟糕一些,不过下跌6%也算不上什么灾难。奇怪的是,衰退时期的最高的涨幅为30.7%,居然高过扩张时期的最高涨幅20.0%。

  这是否意味着我们是否已经陷入衰退无关紧要?很有可能。不过大家要注意,上面的数据都是从期初到期末的变化,忽略了过程之中的变化情况。扩张时期股市有史以来最严重的跌幅是10.2%,这同衰退时期的平均跌幅基本一样。但是衰退时期最严重的跌幅高达31.5%。很多人都认为,真正严重的是衰退之前的12个月。从历史来看,其平均回报率为2.3%,涨幅不大,但也算不上灾难。

  如果衰退真的在一月份就开始了,那么这次衰退前12个月的回报率就是5.7%。该涨幅超过均值,不过已经很接近。如果衰退在一月份开始了,那么上个月股市6.0%的跌幅相对于10.7%的平均跌幅而言就非常不错了。将这些通盘考虑,我不认为衰退已经开始,也不认为衰退将要发生。不过就算我这一判断是错的,看着那些相比历史市盈率惊人地被低估的股票,我告诉我自己,就算在衰退中股票也从没有如此被低估过。

  (本文作者:Donald Luskin)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash