不支持Flash
新浪财经

逆势操作:勇敢者的游戏

http://www.sina.com.cn 2007年09月22日 00:11 新浪财经

  【MarketWatch弗吉尼亚9月21日讯】内森-罗思柴尔德(Nathan Rothschild)有句名言:血流成河的时候正是买进的时机。

  但如何将这句可疑的箴言用于实际操作呢?实际结果又会怎样呢?

  我们从高盛集团(GS)今年8月中旬的行动中就能找到答案。当时资本市场看似将要完全枯竭,而股市也似乎濒临垮台。

  这无疑是血流成河之际。

  那么高盛做了些什么呢?高盛向其亏损连连的对冲基金注入了20亿美元的自有资金。

  结果?之后很短时间,那笔20亿美元的投资就获得了3.2亿美元的净收益。换句话说,该投资仅一个月,回报率就高达16%。

  在投资通讯界,至少在我印象中,最能与高盛此次逆势操作相提并论的当属1987年10月20日阿尔-弗兰克(Al Frank)的那次出击了。弗兰克当时是投资通讯Prudent Speculator的编辑,他的投资组合模板和大多数对冲基金一样,属于高杆杆交易。(目前该投资通讯由约翰-巴金汉姆(John Buckingham)编撰。和弗兰克相比,巴金汉姆较少使用杠杆)。

  1987年10月20日的前一天正是黑色星期一,道指暴跌22%,创下了美国

股票市场有史以来的最大单日跌幅。根据赫伯特金融摘要的统计,弗兰克的高杠杆投资组合仅那一天就下跌了57%。

  那次可是大出血。

  弗兰克怎么做的呢?他非但没有像其他人一样平仓出逃,反倒鼓励订户买进。

  这需要勇气,而弗兰克投资通讯的排名也因这份勇气得到了丰厚的回报。

  自那以后,在赫伯特金融摘要追踪的投资通讯中,Prudent Speculator的表现遥遥领先。在弗兰克的买进建议发出之后的近20年里,Prudent Speculator的投资组合已累计获利3,857%,而同期道琼斯威尔希尔5000指数的累计收益仅为825%。若按年收益率比较,前者为20.4% ,而后者只有11.9%。

  当然,阿尔-弗兰克与高盛所面临的机遇并不是每天都会出现。但作为一个逆势操作者,最主要的就是保持耐心,等待投资者情绪受恐慌支配、股票遭贱卖的时机出现。

  逆势操作不是胆小鬼的游戏,唯有果敢刚毅之人才能赚得钵满盆盈。

  (本文作者:Mark Hulbert)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash