共同基金与SMA,该互补而不是竞争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月19日 23:22 新浪财经 | |||||||||
【MarketWatch加州5月19日讯】富达(Fidelity)旗下的基金巨舰Magellan Fund最近通知它的股东要注意,他们将需要缴纳资本利得税。这项声明再次把投资者的目光引向基金结构本身的“阿基里斯足跟(Achilles heel)”:投资者对个人持有的资产缺乏了解和控制。 事实上,把Magellan基金的声明传给我的,是独立管理帐户(separately managed accounts,SMA)行业内的一位管理者。他这样做是为了说明,独立管理帐户比共同基金更具
共同基金和独立管理帐户为了争夺资金展开了长期的战斗。双方都试图显示自己更有优势。共同基金吹嘘它们独特的投资风格,而独立管理帐户则强调投资者控制其持有资产的能力。 从税后表现来看,对资产控制的重要性显得更为突出。因此,我明白为什么Magellan的声明会被独立管理帐户的管理者拿来作为攻击对方的一项武器。这支总资产规模为510亿美元的基金将派发每股22.36美元的利润,总额约为90亿美元。富达在其网站上的一则讯息里对Magellan的股东说,股东必须就共同基金派发的股利缴纳税金,除非接受这些股利的是一个免税的退休帐户,诸如401(k)。持有Magellan基金的大多数都是这类可享受税务优待的帐户。 假如Magellan基金的结构像独立管理帐户一样,那么投资者可以选择平衡资本利得和资本亏损,以更好地实现节税;或者他们可以选择不进入某些看来触了顶的股票部位。但正如我在之前的专栏中指出的,即使是拥有独立管理帐户的投资者,也很少利用这种能力。 收到Magellan声明之后,我马上去查阅了独立管理帐户行业的最新统计资料。结果我发现,第一季度独立管理帐户行业所管理的资产上升了531亿美元,使总额达到7312亿美元,比去年同期成长了近25%。 在900万帐户持有人中,大多数是投资共同基金的。(独立管理帐户略多于200万个)。由于共同基金也是401(k)计画和年金的投资产品,因此它们的成长也可能保持稳定。 针对退休的财务规划是个热门领域,因为婴儿潮世代将资金放入了免税的帐户,在这方面共同基金似乎仍将保持优势。资金管理协会(Money Management Institute)关于独立管理帐户的报告(由波士顿Financial Research Corp.提供)称,面对个人投资者的独立管理帐户“尚需扩大市场占有率”。 这两种帐户的相同之处是,它们主要都透过华尔街券商来销售。独立管理帐户几乎80%是透过电话经纪行来销售的,而共同基金90%是透过财务顾问来销售的。 携手比竞争更有利 其实,独立管理帐户和共同基金不应该相互作对,而应该携起手来,共同展示它们更好的一面。容许两者共同成长显然是有空间的。 独立管理帐户最低投资额通常为10万美元,帐户平均规模为32万2000美元,这与共同基金投资者显然很不同。投资公司协会(Investment Company Institute)——共同基金行业协会——的资料显示,家庭投资共同基金的平均数额为4万8000美元,而共同基金帐户的最低投资额可低到零。 把两者结合起来的意见也许不是共同基金管理者特别想听的,因为他们不希望较大也是盈利较高的帐户流向独立管理帐户。但是,一个分级的投资服务可能更符合投资者的需要,假如这种服务的确是分级的且更为方便的话。 如果每种投资工具都把最好的特色显现在投资者面前——共同基金展示它们的多元化,独立管理帐户展示它们的客制化,那么投资者就可以对它们有更深入的了解,并对哪种产品最适合自己的需求作出理性的决定。 (本文作者:Thomas Kostigen) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |