两次降息声明对比:增"出口削弱" 删"提前结束缩表"

　　新浪美股 北京时间9月19日讯，这是周三联邦公开市场委员会（FOMC）与7月31日美联储上次决策会议后发表的声明的对比。

　　7月份声明中删除的文本带有红色删除线。新声明中首次出现的文本带有红色下划线。两份声明中均出现的为黑色文本。

　　在第一段中，除了月份时间更改，删除了7月31日声明中“家庭支出增速自年初有所回升”，增添了“家庭支出增长强劲”的语句；删除了“企业固定投资疲软”，增加了“出口削弱”字样。

　　第二段中，仅变更了联邦基金利率区间由“2%-2.25%”调整至“1.75%-2%”。

　　整段删除了7月31日联储声明第四段中关于联储提前结束缩表的描述“委员会将于8月份结束系统公开市场账户中减少总证券持有量的操作，比之前表明的时间表提前了两个月。”

　　最后一段中，原在7月31日支持降息25个基点的圣路易斯联储行长James-Bullard在今天支持降息50个基点至1.5%-1.75%。

　　美东时间2019年9月18日下午2时，美联储决策层一如市场预期将联邦基金利率目标区间下调25个基点至1.75%-2.00%。持不同意见者连续第三次出现在鲍威尔担任主席的时代，而且决策层分歧进一步扩大，两位地方联储行长依旧反对降息，另一位则主张利率一次性下调50个基点。

　　总结两次降息声明的异同之处

　　异：

　　利率调整：9月18日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至1.75%-2%；

　　                 7月31日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至2%-2.25%；

　　出口： 9月18日：企业固定投资和出口出现疲软；

　　            7月31日：企业固定投资指标一直疲软；

　　反对者： 9月18日：James Bullard主张将联邦基金利率目标范围下调至1.5%-1.75%；Esther L． George和Eric S．                                Rosengren主张将利率维持在2%-2.25%不变；

　　              7月31日：Esther L． George和Eric S． Rosengren主张将联邦基金利率的目标范围维持在2.25%-2.5%不变；

　　居民支出：9月18日：居民支出以强劲的速度增长；

　　                 7月31日：居民支出增长相比今年早些时候似乎出现回升。

　　同：

　　市场状况：劳动力市场依然强劲，经济活动以温和的速度增长；

　　就业：近几个月平均就业增长稳健，失业率仍然在低位；

　　通胀：12个月为基础的指标看，整体通胀率和扣除食品及能源的通胀率都低于2%基于市场的通胀补偿指标依然在低位；基于调查的较长期通胀预期指标几乎没有变化；

　　决策层观点：经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是最可能的结果，但这种前景的不确定性仍然存在；

　　可能的行动：将继续关注最新信息对经济前景的影响，并将采取适当措施来维持经济的扩张；

　　评估因素：评估将考虑广泛的一系列信息，包括衡量劳动力市场状况的指标，通胀压力与通胀预期指标，以及金融和国际动态的数据。

责任编辑：张国帅