监管之外的币圈有多乱? 八成数字货币涉嫌抄袭代码

　　原标题：游离监管之外的币圈有多乱？报告揭示八成数字货币涉嫌“抄袭代码”

　　■本报见习记者 邢 萌 

　　近期，一份数字货币C++代码相似度研究报告的出现，解开了数字货币乱象的一角。

　　该报告选取了目前数字货币市场中采用开源代码的488个数字货币，对各个数字货币代码进行相似度交叉两两对比，发现竟有405个相似度达到了90%以上，占到总量的82.99%。　　

　　324个数字货币相似度达95%以上

　　日前，《证券日报》记者拿到了一份由Netta实验室和西安交通大学合作推出的数字货币C++代码相似度研究报告。该报告采取全样本比对，选取了目前整个数字货币市场采用开源代码的488个数字货币，对各个数字货币代码进行相似度交叉两两对比。

　　比对结果触目惊心，由此也揭开了数字货币代码抄袭乱象。目前488个数字货币中，只有38个相似度低于80%，这意味着，超过九成数字货币相似度超过80%。具体而言，488个数字货币中，有324个数字货币相似度在95%-100%之间，81个相似度在90%-95%范围，29个处于85%-90%区间，16个位于80%-85%水平，另有38个低于80%。

　　据此，《证券日报》记者联系到Netta实验室创始人，解读“币圈”代码抄袭乱象。

　　据本报记者了解，Netta实验室为江苏省互联网协会成员单位，创立于2011年，是一家致力于去中心化搜索引擎和分布式自治的科技服务公司。Netta实验室产品的应用场景包括公链间的资源共享、企业数据库脱敏和精准营销等。

　　数字货币项目的相似度高折射了区块链本身现存的发展瓶颈。Netta实验室创始人谢绍蕴对《证券日报》记者表示，之所以出现此现象，一方面是现在区块链行业确实有不良风气，且存在泡沫，很多人对该行业与项目缺乏判断力，并没有真正去关注项目的质量。这导致很多项目方并没有把重心放在技术开发上，造成了大批量的快速复制和抄袭现象。另一方面是某些项目方为了区块链而区块链，比较浮躁，并没有真正的从产品落地和所需要解决的实际问题出发。此外，在技术上缺乏创新，没有深入底层逻辑进行系统化的思考，导致了大批落地不了的项目。

　　某区块链资深研究人士也认同此观点，同时，他对《证券日报》记者补充道，目前数字货币主要基于比特币、以太坊、石墨烯技术、Fabric等几种主流技术架构，因此，很多数字货币代码会有相似。

　　谢绍蕴对《证券日报》记者分析道，“目前行业仍缺乏真正去创新突破和把解决问题，把实现应用落地放在第一位的行业务实者，而大家都抱着做实验的心态和侥幸心理在做项目。”

　　“我们应该回归本质，真正去解决实际问题，做能被用户使用和带来便利的工具，搭建真正的价值与可用性，拿出实际的产品，能从实际被认可的价值去推动行业的发展。”她说。

　　加密数字货币“千篇一律”折射市场乱象

　　事实上，从主流数字货币相似度极高可也以看出，在数字货币发行监管缺失的背景下，加密数字货币的发展乱象。也变相反映出了加密数字货币市场目前存在的泡沫。

　　工信部发布的《2018年中国区块链产业发展白皮书》对区块链以及加密数字货币的风险有明确的阐述：白皮书指出，区块链技术的快速发展带来了两方面的危害：一方面，资本大幅涨跌带来的泡沫存在投机风险；另一方面，区块链技术存在被用来非法交易的风险。与此同时，缺少政府监管的ICO活动催生了大量良莠不齐的项目，存在发行方缺乏明晰的规范、投资者缺乏适当性管理和投资者非理性行为引发的市场泡沫和不法之徒借机洗钱、贩毒、走私和非法集资等隐患。

　　2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办等七部委联合下发了《关于防范代币发行融资风险的公告》，全面叫停ICO，并对风险进行提示。公告表示，代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险，希望广大投资者谨防上当受骗。对各类使用“币”的名称开展的非法金融活动，社会公众应当强化风险防范意识和识别能力，及时举报相关违法违规线索。

　　而在刚刚过去的8月份，银保监会等五部委发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。再次对虚拟货币风险进行提示，“不法分子通过公开宣传，以‘静态收益’（炒币升值获利）和‘动态收益’（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。”

责任编辑：张宁