欧洲一些高官开始发出强硬声音，要求卡恩辞职。美国财长盖特纳17日也明确表态，称卡恩显然已不适合继续任职，国际货币基金组织(简称：IMF)应该确定一个人选填补空白。

　　卡恩不适合继续担任IMF总裁一职已是包括东家IMF在内的各个国家的共识。而现有相关国家官员各自对继任IMF总裁一职人员推选，则说明各方对任职总裁人选的角逐已经开始。以目前情况讲，谁最有可能会取代卡恩并问鼎IMF总裁之职呢？对此笔者认为，虽然具体人选一时难以确定，但仍由欧洲人选来担任此职的可能性最大。

　　首先就现有经济情势来讲，虽然应该承认，与欧洲经济相比，如果以新兴经济体国家对全球经济的影响与贡献看，新兴经济体完全可以有条件来问鼎国际货币基金组织总裁一职。不过以当前经济情况的轻重缓急需求来度量，显然应该可以确认，是否能够有效缓解目前欧洲所面临的主权债务危机，并带领欧洲经济尽快走出危机阴影，无疑是首当其冲之当务之急。而且由新兴经济体大多为出口型经济特征决定，显然不难预见，如果由熟悉欧洲经济状况并有相应经验与能力的本土人选来担任IMF总裁一职，一方面，会有利于目前欧洲共同体的债务危机的缓解，并尽快走出经济不振的泥潭；另一方面，随着欧洲债务危机程度的减轻，应该也可以对新兴经济体国家的出口扩大形成有利的影响条件。

　　其次以各经济体之间的关系看，不难看出，与欧洲各个国家间有着相同制度与文化特征社会相比，新兴经济体国家、尤其是在亚洲新兴经济体国家之间，不但经济制度与文化体制有着较大不同，并且相互之间经济还存在着一定的竞争关系。所以在此前提条件下，就是暂且按下新兴经济体国家相互之间就人选协商会需要花费相当的时间不谈，仅就在IMF的欧洲所有29%投票权重与目前利益需求角度讲，显然欧洲十有八九是不会轻易将IMF总裁一职，拱手让给新兴经济体国家的。

　　笔者认为，无论鉴于目前欧洲共同体所面临的经济形势，还是以目前欧盟经济体与新兴经济体各自在IMF权重与利益的区别，可以说，这次能够取代卡恩并出任国际货币基金组织总裁一职的人选，最大的可能还是出自欧洲国家的相关人选。