新浪财经讯 北京时间11月30日(伦敦时间11月29日)消息,对于既定的爱尔兰850亿欧元的救助计划,伦敦卡斯商学院保险与风险管理教授布斯(Philip Booth)今日对新浪财经回应说,或许欧盟应该找寻一条途径去“了结”那些失败的银行,而不是救助他们。
按照IMF和欧盟既定的爱尔兰救助计划,850亿欧元的救助资金将主要用在两个方面:一是救助因房地产泡沫破裂而陷入困境的爱尔兰银行业,总计350亿欧元,其中100亿欧元用来为爱尔兰银行注资,余下250亿欧元作为应急资金;二是用于满足爱尔兰政府的财政需要,总计500亿欧元。
“今天的市场表现充分说明救助计划并未能如期安抚市场情绪,而且这一结果可以理解。欧洲现在陷入一个经济周期,‘债滚债’的背后,政府的解决方案又完全不可持续。”布斯说。事实的情况是,虽然爱尔兰救援计划推出后欧元和美元相继自低点反弹,但是由于市场依旧担忧债务危机可能会蔓延到葡萄牙,甚至西班牙等其他欧元区国家,所以之后欧元再度走软。
“在过去两年间,欧盟总是专注于推出新的监管政策,这些监管政策分别是针对银行,对冲基金以及私募股权。但问题是这些政策中的大多数都与危机的潜在原因无关,仅是出于政策的考虑而相继出炉。相反的,欧盟和成员国应该制定其法定框架,让一些问题深重的银行关张大吉。当然,除了那些在危机前的存款人,投资人可能存在潜在的‘赔钱’的风险。”布斯说。
布斯认为:假设不用考虑给银行的承诺,爱尔兰政府债务的难题不会那么糟糕。爱尔兰并不是另外一个希腊,或者是意大利,其基本面还是相对健康的。从危机一开始,爱尔兰的关键问题就没有变过,就是他们的政府需要意识到那些失败的金融机构到底是什么样的,并不要试图将他们的坏账分摊到纳税人的头上。
“在此次危机的一开始,救助是可以理解的,现在我们有两年的时间,来制定一个合理的法律框架,不仅是救助,而且还要‘终结’一些银行。”布斯对新浪财经表示。(郝倩 发自英国伦敦)