图为2010年11月5日正式出刊的美国《时代周刊》杂志封面

　　新浪财经讯 最新的176卷第20期的美国《时代周刊》杂志于2010年11月5日正式出刊，本期封面文章标题为“待大考的新议长”。文章介绍了新任众议院议长约翰-博纳(John Boehner)的从政经历和政界对他的看法。文章认为，如果博纳和新当选的保守派议员坚持己见，不与政府妥协，那麽，美国政局只会是两败俱伤。

　　新任众议院议长约翰-博纳(John Boehner)是个好动感情的人，他既会在讨论立法时当众动情流泪，也会在为学校筹款时宣泄激情。就在反民主党的众怒让博纳成功出任新议长的庆功宴上，这位好动情者，又因演讲中回顾了自己追求美国梦的艰辛一生而再次哽咽。因此有人调侃道，人的头脑只有在眼泪外泄后才不会发胀。

　　在国会度过20年政治生涯，历经两次共和党执政时的紧缩开支后，博纳是不可能成为抵制华府所作所为的改革者。民主党人近来一直嘲笑他是个喜欢钻研高尔夫、整日说客缠身和烟不离手的内幕人。他橙褐色的皮肤与其极端的右翼思想很般配，他正是那种在前两次选举期内，普通人误信的共和党人的具体政治形象。

　　但是，博纳动情表现的是他不同于富人们歪曲的一面。他是白手起家的工商业者，对职责的专注远大于任何娱乐。他小时候家境贫困，在11个子女挤在一间卧房的环境下长大，他因此学会了待人友善。正如其盟友所言，博纳头脑冷静，是注重实际，而又有敏锐感觉的保守者。他们把他看成是权力经纪人(powerbroker)，而非权力嗜好者(power addict)。

　　博纳还是个保证尊重少数人权利，把议长权限下放到具体立法委员会，并让真正民主回到众议院的，毫不掩饰的制度主义者(institutionalist)。他从未就任何项目提出过设立专项使用资金的要求，民主、共和两党的一些政治人物都认为他遵守了自己的诺言。依一些工商界者的看法，博纳的操守正是今日政界人物所缺乏的。

　　这就是说，富人们对博纳的曲解从现在起不再有任何实质意义。许多与博纳来往最密切的私人和政治朋友的确都是来自银行、保险商和其他大企业的说客。自博纳15年前进入众议院领导层时起，他一直就是共和党与这些人往来的重要代表。博纳坚定地支持前总统布什的任何决策，而同样坚定地反对现任总统奥巴马的任何所作所为。他反对后者推行的医保改革计划的激愤演讲，已成为社会广为流传的经典话题。

　　众议院教育和劳工委员会(House Committee on Education and Labor)主席GeorgeMiller称博纳是共和党内的一个非常顽固的好斗者，即使他与不久前去世的著名民主党人肯尼迪和前总统布什在提高教学品质(No Child LeftBehind)的教改立法上有过密切合作。Miller认为，早前合作的环境现已不存在。人们期盼的，以往不多的两党合作不再是博纳看中的方向。

　　曾是众议院前议长金里奇(Newt Gingrich)左膀右臂的博纳，经历过共和党内部出现的革命性的分裂。他为避免再犯金里奇类的错误，曾咨询过党内各路精英。他在选举之夜时称眼下仍不是庆贺之时的演讲姿态绝非偶然，他只是想避免过头的夸耀，和依靠在金里奇时代的经历来吸引公众的注意力。他的演讲侧重在倾听和遵从民众想要实现的愿望上，而不是如何实现自己的理想和宏伟计划上。

　　博纳同时还急切地向共和党中的茶党(Tea Party)阵营展示，他就是他们中的一员，因后者怀疑他会是与现政府进行合作的顺势而为一类(go-along-to-get-alongEstablishment)。他近日在公开表态中称，自己在原则问题上不会向对手做出任何让步。

　　博纳在此次竞选前不愿意公开表态，因他既不想端出任何会让自由派兴奋的看法，也不想被认为会疏远保守派的太懦弱的观点。除了公开支持大规模减税，在不影响老龄人群福利、军队和一些受欢迎政府项目下的削减赤字的重大开支外，他并不想让自己在另一些具体问题上受压制。他公开承认对奥巴马欲延长布什减税政策的计划投了赞成票，并同时安抚保守派，他在今后要把布什政府提出的所有减税政策延长下去。大多数保守人士希望博纳尽量免开尊口，而他在大多数情况下做到了这一点。

　　博纳不是喜好招摇的领导人。他愿意倾听，而不是压迫反对者改变主意。但他更赞许对自己政治派别的忠诚，并警告阵营内部，任何赞同民主党预算方案者都会丧失众议院小组委员会指派专项工作的机会。他即不会采取背后伤人的做法打压不同有意见者，也不记仇，与一些前政治对手相处很和谐。因此，一些同僚认为博纳是一个能够做公平交易的人。

　　然而，每个人的看法不尽相同。前众议员Joe Scarborough认为，一些共和党议员认为博纳是一个在酒吧中浪费了大量时间的懒汉式领导人。但他是个不知疲倦的筹款者，仅在本次选举中就参与过160多次为共和党人筹集到4600万美元的筹款活动。他每年都要以长途汽车旅行方式横跨美国，以回访那些最忠实的支持者。

　　但是，民主党人和媒体把不知疲倦筹款的博纳看成是为大企业利益奔走的走狗。他曾从最腐败的共和党说客处得到过3.2万美元。他还从美国金融业得到了260万美元的政治捐款。当博纳担当众议院教育委员会主席时，全美最大的向学生贷款公司SallieMae向他捐了12.25万美元，并为其女儿提供了工作。他参与的豪华派对活动是说客们的聚会。但人们至今尚未看到他钱权交易的行为。《纽约时报》曾在近期不得不更正了暗示提供捐款的说客，以非正常手段赢得博纳的在一些政策上的反对票的说法，而他此前也是一直抵制这些政策。

　　博纳表示，他作为议长，首先要做的是开放众议院，给党派间的争执降温。政治信仰稳定的共和党议员，对有民主党人攻击博纳特别恼怒，因为与其他共和党议员相比，他们把博纳看成是共和党明年与政府进行理性对话的最佳希望。博纳与前议长佩洛西和温和的民主党多数党领导领袖StenyHoyer都有着友善关系。一些议员还认为，博纳不是个空谈理论者，他现在面临着比此前攻击奥巴马的政策时的更大压力。

　　博纳曾表示过不想看到政府垮台。他1995年身处共和党领导层时，目睹了金里奇发动的，迫使政府陷于瘫痪的一轮攻势，以及它如何最终削弱了共和党的政治动力。但人们不清楚博纳究竟是否正相信，让政府瘫痪是个坏主意，或只是严厉谴责政府。无论哪种做法，他领导的势力已有了阻止医保改革，或让其无资金来源，以及冻结经济刺激计划的举动。这些行为无可避免地会让他与奥巴马结怨。此外，博纳势力中的新成员更具好斗特征。正面冲突看来无可避免，问题是博纳究竟是否真想要让对抗的问题不具有实质意义。但是，博纳的政治密友认为，重现1995年教训的部份内容不会让他感到吃惊。

　　当时活跃的共和党人的言论几乎与今天的如出一辙。他们承诺要削减开支和政府规模，公开抨击民主党的慷慨政策过了头。如若他们沿着博纳所言的，不对当前政策做任何修整的政策走下去，人们不可能看到未来政局会比今天有更好的改观。(皖东)