新浪财经讯 最新一期美国《商业周刊》杂志于2010年10月14日正式出刊，本期封面文章标题为“茶党难获工商业信任”。该文认为，茶党(Tea Party)提出的小政府口号虽可能有一定吸引力，但其主张的工商业政策可能会令美国经济一团糟。

　　担任过南卡罗来纳州商会会长的Nikki Haley在努力争取成为该州州长的候选人。Haley所遵循的传统工商业信条是低税收和小政府。然而，在她轻松获得共和党的基层选举后，商会中代表着南卡罗来纳州各行各业的56位工商业领导人在最终表决中，有80%的领导人还是快速决定把票投给民主党竞选者，即使他们了解到Haley会在共和党势力强大的该州板上钉钉出任州长。

　　出现这一结局的原因如同商会成员所了解的那样，在Haley的意识形态中是极端和固执，其最根本的思维来自茶党这样的右翼民粹主义。Haley此前早已与一些自诩为极端疯狂的革命者网络结为联盟。这批人在影响力上已超过了共和党，他们至少可在下月初的中期选举中向参议院推举14位候选人。他们还指责放弃了保守原则的共和党人。Haley已变为阿拉斯加州前州长，茶党人热捧的萨拉-佩林(SarahPalin)的宠臣之一。

　　然而，对珍视稳定和实用主义的工商业领袖们而言，这批人的言行过了头。南卡罗来纳州商会的首席执行官OtisRawl称，商会想要让竞选讨论的问题远离茶党，而回到中间路线上来。商会更想让不走极端的人士成为候选人。他本人认为，大多数商会会员认为这批人是一个憎恨大工商业的群体。

　　在工商业对奥巴马总统和民主党控制的国会把联邦开支增加9%表示关注时，茶党提倡的节俭财政自然对社会有无法抗拒的诱惑力。它是这批无政府主义和分散权利运动的领袖们倾力兜售的政治主张。据佩林所宣称的茶党运动的原则，是回到最根本点，在美国推动自由企业和工商业，而政府不断扩大影响，甚至介入私人领域是不能解决美国的问题。这是历史已证明的。

　　茶党支持的候选人，基于降低政府影响力的信条，提出了一系列改革主张。大多数候选人表示要保留布什政府制定的减税政策，终止遗产税，降低储蓄和分红税率。他们更想要废除联邦医保改革法律，撤销美联储，缩减和关闭一系列其他联邦政府机构。支持这些想法者不在少数，但还不足以受欢迎到让这些想法成为法律的程度。在距中期竞选不到3周时间，据无党派的独立时事通讯CookPolitical Report的判断，茶党支持的候选人在内华达、科罗拉多和肯塔基3州的参议员竞选中胜负难料。

　　若仅以茶党候选人赢得了下月初的选举来衡量它的胜利，那是对此运动的完整影响力的错误理解。它通过把精明的政治手腕，真实不满和激烈的情感诱惑结合的恰到好处，把像麦凯恩(JohnMcCain)这样的全国性共和党大佬拽向右翼，击败了行动蹒跚的另一些有影响力的大佬。目前各州情况都类似。

　　但是，赞同教育、移民政策改革，基础设施投资的工商业领导人，至少在短期内拒绝茶叶人的主张，因为它们根本无法在可以进行蓄意阻挠的新一届的112届国会中实现。

　　正如南卡罗来纳州商会所持的见解，茶党在一些州推举的候选人，既没有足够的从政经验，也无必备的学识。该党拿出的政治炸药，对工商业者而言太是不稳定的手段，而后者是期望一个行为可判断、温和的，具有创造稳定经济环境的政府。据全美大企业联合会(BusinessRoundtable)前负责人，后接任全美药品研究与制造商协会(Pharmaceutical Research and Manufacturers ofAmerica，PhRMA)负责人John Castellani的看法，茶党的许多主张都受到极端主义思想的影响。从工商业者角度看，这类极端主义思想让人很难制定出未来计划。

　　即使是奥巴马政府的最大的高调反对者，美国商会(U.S. Chamber of Commerce)也与许多茶党支持的候选人保持着距离。该商会称，它计划在此次中期选举中至少要花费7500万美元。但目前大部分资金都捐给了与茶党没有多少联系的共和党候选人。该商会在认真甄别过每一位茶党候选人后认为，因这批人有着不同的特性，预计一些能够获胜者今后也会被迫缓和自己的激进主张。

　　即使像佩林等一些高调倡导极端主张的，显赫的茶党人在从政后也不得不调整自己的立场。例如积极推动减税的阿拉斯加州前州长佩林就不得不提高石油企业的税赋，以增加该州的财政收入。

　　兰德-保罗(Rand Paul)是一位强烈主张取缔美联储、税务机构，主张政府不应扶持任何产业，任其自由存亡的国会议员。他视政府主办的医保制度(Medicare)和医疗补贴制度为垃圾。但作为眼科医师的保罗确在去年呼吁，把享受医保制度的退休眼病患者的减扣额度降至2000美元，由此可极大地降低患者的治疗负担。这表明他从以往的激进立场上在后退。他在近期的竞选中表现的更像是传统政治人物，而不是茶党人所期盼的极端言行。

　　在支持茶党人的那些美国人中间充斥着各种自相矛盾的说法。据彭博新闻社(Bloomberg) 10月举办的全美民调结果发现，在83%赞成废止医保改革法案的茶党的支持者中，大多数人还希望保留该法的一些重要条款；57%要禁止保险公司以预先设定的条款，对患者医疗费用拒赔；52%想要为政府主办医保制度的受益者增加更多种类的处方药；而53%要求各州为患重病者制定各种保障计划。制定此次调查的负责人认为，调查中表现的各种想法和主张很混乱，模糊。在调查前还可以认为，任何涉及更多政府行动的提法都是一种诅咒，但结果并不完全如此。其实，很多参与支持茶党运动的民众只是一批乌合之众，或是富裕的随大流者。

　　一些茶叶党支持的候选人也表现出相互矛盾的想法。当谈论政府时，他们不是想让政府减肥，而是想切除它的一些肢体。有候选人想迅速撤销联邦政府环保署，而另一些确想撤掉能源部和教育部。几乎全美的这类候选人都表示，他们的目标是取消一系列的特别减免税收政策，特别拨款计划和让各种行业受益的补贴政策。

　　茶党的支持者还想要封锁边界，不想让科技和农业等行业成为使用廉价劳动力的主要领域。他们大力赞同亚利桑那州今年4月通过的新移民法，并将此列为茶党运动的神圣事业。

　　茶党想要除掉的另一恶鬼是美联储。像兰德-保罗这类人到处散布称此次大萧条的主因是美联储，认为它向市场释放了很糟的信号。另有支持茶党的政治人物在努力推动对美联储的政策进行严格审查，暂停再次提名现任主席伯南克为下一届主席，除非参议院领导层同意对他们建议的，对美联储进行定期审查的提案进行表决。

　　茶党人对全球贸易的态度倾向于保护主义。今年早期由调查机构Mellman Group举行的民调结果显示，大多数该党的支持者称，他们更愿意看到对来自低环保标准国家的商品加增关税。更有一些头面政治人物甚至扬言要美国从全球经济中撤回，并称G20峰会距"全球一个政府('oneworld government')"的局面仅一步之遥。

　　然而，这些政策主张并不完全适合工商业者的胃口。即使是一些茶党的支持者也对本地推举的候选人的想法感到不安。有共和党人的工商业者称，若这些人代表了共和党的主流，那麽，此次中期选举可能在尚未开始之前就已结束。(皖东)