导读：《纽约时报》专栏作家鲍勃-赫伯特(BOB HERBERT)7月12日发表专栏文章，指出华尔街在纳税人的援助下已恢复了往日的活力，而生活在痛苦边缘的普遍民众的需求却并没有得到足够的重视，在数百万人处于失业状态的前提下不可能迎来真正的复苏，所谓的复苏不过是有人欢喜有人忧。以下为文章摘译：

　　在华尔街，这个曾一度将美国金融体系拖到悬崖边缘的领域，就业已经开始重新恢复了增长。周日《泰晤士报》头版文章中指出：“这一转折突出了大型银行等机构自2008年秋接受联邦政府救助以来，实现了不同寻常的复苏，并且此前，纽约证交所成员企业的利润也开始巨幅回升，2009年利润总额达到了614亿美元，创下了有史以来最高年利润记录。”

　　那么，普遍美国家庭的生活又是怎么样的呢？

　　在2007年圣诞节前夕、也就是经济衰退刚刚开始的那个月，我在一篇专栏文章中写到了华尔街发放的破记录的季节性奖金，总额高达380亿美元。而当时，次级抵押贷款市场崩溃已迫在眉睫，美国经济也正在急速下滑，但华尔街那个“大赌场”里的人却在进行前所未有的大规模庆祝活动。

　　那些有权有势的人生活在一个永恒的“人头我赢，反面你输”的环境里。但如果走出华尔街，你将会看到在这个国家其它的地方，情况并非如此乐观。当前，超过1400万美国人处于失业状态，其中有将近一半已持续失业超过了6个月甚至更长时间，而美国黑人失业率高达15.4%。

　　全国的学校都在采取极端举措应付严重的预算困境，解雇员工、扩大教室规模，缩减幼儿园和暑期课程，在某些情况下，甚至开始实行每周四天授课日计划。近来《美联社》一篇令人为之难过的报告指出：“随着学校预算危机不断深入，管理人员已不再视学校图书馆为一个孩子们学会热爱阅读和研究的地方，而是可以考虑被撤消的奢侈品。”

　　这是怎样的一个国家？我们一方面容忍那些银行家保持高调的生活，大口地喝着香槟酒，而另一方面却从那些渴望知识的孩子们手中夺走书籍。

　　我并非赤字鹰派的同盟者，但不得不承认，我们在过去数年所支出的那笔数额令人震惊的资金并没有使那些最需要帮助的人受益，并且也没能为建立一个更加坚固的经济体系打下基础。相反，我们向富人实施了不合情理的税收优惠，并将数十亿美元投入到阿富汗和伊拉克无休止的战争中去。

　　我们仍然需要布什和奥巴马总统得知银行将要倒闭时表现出来的那种紧迫感，以同样的紧迫感帮助那些在痛苦边缘挣扎的家庭，让那些待业的人能够重新回到工作岗位上去。然而，让人失望的是，当问题发生在普遍民众身上时，那种紧迫感总是会消失不见。

　　数百万美国人深陷在经济衰退的困境之中，数百万美国人已经或即将失去他们用于抵押的住房，那些长期失业人员每天都面临着艰难的选择，是该购买食物、还是购买所需的药品，抑或支付电费以保证家里的灯光能在夜晚来临的时候被点亮。

　　今年2月，泰晤士报的彼得-古德曼(Peter Goodman)对新时代的穷人进行了描述，称他们是“那些长期习惯于中产阶级的安逸而现在却要在其人生里首次依赖政府援助生活的人，并且这种情况极有可能在未来几年都将无奈地被延续。”

　　当数百万人都深陷经济困境之中时不可能迎来真正的全国性的复苏，我们可以假装只是被某种信任危机所困，但愿人们能感觉不那么痛苦并愿意恢复个人支出。然而，事实上那些没有工作又背负债务的消费者是没有能力恢复支出的。真正能有效地使他们的钱包鼓起来或者银行帐目上开始恢复存款的方法就是让他们回到工作岗位上去。

　　在我们的支持下，华尔街的银行和金融机构已经恢复了活力。而在其它地方，仍有众多民众急需帮助，然而在一个为富人服务的社会里，这种帮助恐怕需要很长时间才会到来。(李婧)