导读：《福布斯》杂志网络版今日刊登纽约大学教授马斯-库利(Thomas F. Cooley)的专栏文章指出，美国人正在日益担忧经济，因为最新的就业报告清晰表明，经济情况并没有增加工作职位。经济刺激计划已花费大半，但经济仍旧是蹒跚而行，人们正在意识到这种巨额支出的黑暗面。以下为文章摘译：

　　人们在担心经济，他们也应该这样。有人告诉他们，预计经济将从大衰退中强劲反弹。通常的模式是经济的复苏反映出经济下滑的程度——下滑幅度越大，反弹越强劲。但正在发生的不是这种情况。最新的就业报告清晰表明，经济的情况并没有增加工作职位。国家和地方政府面临税收下滑境况，被迫裁减就业、薪资和服务，并在任何可以增加税收的领域提税。

　　一年多以前奥巴马政府通过7870亿美元的巨额经济刺激一揽子计划，以挽救经济。现在已有超过一半的钱被花费出去，但经济仍旧是独自蹒跚而行。当前人们正在意识到这种巨额支出的黑暗面。在这笔钱花完的时候，我们就不得不为之买单。如果我们需要任何关于这种料想的提醒，只有将目光投向欧洲。

　　没必要去争论刺激支出创造或挽救了多少个工作职位。我们没有重返历史，所以我们不会知道没有刺激计划的话就业情况会如何。议会中有许多人愿意花费更多的钱去为就业问题“做点事情”。但除了经济增长，没有什么能够解决就业问题。我们面临的问题是，我们所创造的惊人赤字水平可能会抑制未来经济的增长。

　　也有一些人像保罗-克鲁格曼(Paul Krugman)否认是赤字引来问题，他们认为我们可以并应该在未来很长一段时间里忽视赤字，因为我们可以继续以如此低的利率借款。这是他们痛斥累积过多抵押和信用卡债务家庭的同一行为。他们还抨击格伦-格林斯潘(Alan Greenspan)和本-伯南克(Ben Bernanke)过于长期地保持低利率让这种不负责任的行为发生。但是，当然政府以我们当前的低利率借款和支付才让经济复苏继续存在。

　　认为我们可以维持低利率政策更长一段时间当然也有一些道理。为什么？因为美元现在是、也将继续是世界的储备货币。这意味着美国可以运行一个长久的经常帐赤字，国为其他国家需要美元用于储备。这也是为何我们发现以低利率出售美国债券很容易——即使现在的赤字水平惊人。每次市场出现波动，正如近几周的表现一样，投资者就会涌往美国债券寻找避险。这再次证实了人们对美国的长期可靠性和我们债务可行性的信任。

　　但问题来了：可靠性不并保证永远，我们仍必需要支付债务。为了继续为我们的债务融资，我们不得不让人感觉是走在一条可持续的财政道路上。但我们实际上不是。若要变得可持续，我们需要削减支出并增加税收。

　　选项有什么？随着经济好转，收入将会增加，但即使要让赤字水平一点点改善，也要经济呈现非常强劲的反弹才到实现。这就让税收和削减支出成为恢复持续性的主要工具。认为奥巴马政府将通过减少支出来解决这个问题的这种看法可信度有多高？围绕刺激计划所引出的特殊政治利益暗示出对该问题的答案。

　　欧洲大部分地区的财政情况也是不可持续的。但欧洲与美国的不同之处在于，市场压力迫使欧洲国家以更及时的方式应对它们面临的困难。对希腊违约主权债务的担忧和西班牙、葡萄牙、爱尔兰及英国的财政问题已令它们的政府变得清醒。金融市场波动日益增大，同业拆借利率上涨，暗示对银行业系统健康性的担忧在日益加深。欧洲银行在其资产负债表上持有价值数万亿欧元的主权债务。

　　欧盟对希腊及其他陷于财政的成员国的问题所提议的解决方案像是在装模作样。它不能阻止一个希腊式违约，但它将缓冲希腊式违约对银行的影响，并给予其他国家时间实施一些财政紧缩措施。为回应市场压力，多个国家——爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙、英国及德国——已宣布新的紧缩预算。

　　美国是如何回应的？批评德国和其他不像我们一样做的国家，并继续用赤字为刺激支出融资。美国财长盖特纳(Timothy Geithner)一直在敦促其他20国集团(G20)成员审查财政责任作为“中期目标”，敦促它们不要放弃刺激支出计划。不管你做什么，现在不要负责任！

　　市场和消费者比政治家更加聪明。这也是他们紧张不安的缘故。普通人也能认识到，刺激计划并没有实施到人们寄望的具深远意义的一整套改革，我们不能负担更多的刺激。只有那些最具幻想的人相信奥巴马政府可以把我们带上可持续的财政道路，并仍然相信奥巴马总统不会在中产阶级加税的承诺。人们有理由感到担忧。(向东)