新浪财经讯 据国外媒体报道，传奇投资者沃伦-巴菲特本周将面对2008金融危机调查委员会，就评级行业在此次危机中的角色提供证词。

　　伯克希尔-哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Cooperation)首席执行官巴菲特，以及穆迪公司(Moody's Corp)首席执行官瑞蒙德-麦克丹尼尔(Raymond McDaniel)，将于周三参加金融危机调查委员会的听证会，就评级机构及其与投资者的合作发表证词。该委员会由国会任命，主席是前加利福尼亚财长菲尔-安吉利德斯(Phil Angelides)，负责调查本次自20世纪30年代以来最严重一次金融危机的背后原因。委员会已经进行了数小时的非公开调查，并对华尔街大人物，如高盛(Goldman Sachs)运行长布兰克费恩(LloydBlankfein)以及花旗董事罗伯特-鲁宾(Robert Rubin)进行听证。

　　本次听证的两位大人物来自截然不同的两个方面。传奇投资者巴菲特一直与批评绝缘，然而最终还是拿到了这张传票。伯克希尔去年拥有穆迪20%股份，今年则减少至13%。麦克丹尼尔则一直备受批评。此次一同听证的还有另外五位穆迪现任和前任高管。穆迪、标准普尔(Standard & Poor's)以及惠誉评级(Fitch Ratings)备受批评的原因是它们授予不合理的过高评级很久之后突然降低评级，导致次贷证券损失惨重。

　　维吉尼亚大学法学教授称，“问题在与我们能否更好地解决问题，以及证券是否真地被错误估计了。更重要的是我们应该致力于改变整个体系。”批评者认为让发行者为评级服务付钱的做法很难避免腐败。为了缓解评级机构的压力，上议院5月13日投票通过应成立美国证券交易委员会领导的小组，来授权评级机构评估债务，同时还投票通过由监管者开发自己的标准，而不是仅仅依赖评级机构。

　　巴菲特对评级机构的态度一直模棱两可。一方面，他喜欢这种商业模式：竞争小、零投资成本，而且几乎是希望募集资金的公司的收费站——没有评级就无法募集资金。5月1日伯克希尔年会上，巴菲特告诉数万股东，“我们从不关注伯克希尔股份的评级。我们不认为需要从外面购买投资评估。”然而此前巴菲特曾经为高盛的欺诈案辩护。巴菲特说投资者应该自己做投资评级，这样就不用担心别人对评级的看法，也不用担心别人用评级来投机。科恩认为，“他同时站在几个不同的立场上。一方面他认为体系有待改善，另一方面如果体系保持不变，他将利用现有体系谋利。”伯克希尔公司对巴菲特计划发言的内容不发表意见。

　　麦克丹尼尔显然对评级改革更有立场发言，因为穆迪公司三分之二的收入来自评级。他4月23日在接受调查组调查时称，“事后看来确实有些方面应该采取不同的看法”，包括对宏观经济走向关注不够，以及评级委员会中缺少跨专业专家等。穆迪在4月就第一份传票上交了一份文件。一个月前，它收到了SEC的“威尔士通知”(Wells Notice)，即政府可能进行民事指控的通知，表明美国证交会可能对其发起民事诉讼，因其在得知由于计算机故障对欧洲债务评级过高后，未能对其即时降级。

　　麦克丹尼尔在收到“威尔士”通知后，行使了几项股票买卖特权。穆迪发言人称该行为是由于参与了一项实现安排好的计划，“包括预先确定的时间和价格因素”。(路璐)