导读：彭博资讯专栏作家马克-吉尔伯特(Mark Gilbert)2月25日发表专栏文章，针对近来愈演愈烈的希腊政府与高盛集团之间的丑闻进行了分析，称高盛的行为不过出于投资银行的本性，并不存在不当之处或违法现象。以下为文章摘译：

　　欧盟正在针对高盛集团帮助希腊隐瞒债务一事展开调查，此前高盛方面已明确表示，银行在双方交易中并没有采取任何不恰当行为。恐怕这一次，这只代罪羔羊的确是无辜的。

　　通常的犯罪都包含几大要素：首先是受害者，那么在这起交易中，受害的即是共同货币联盟的信任；其次是犯罪手段，即以金融衍生品形式隐瞒了希腊23.7亿欧元(约合32亿美元)的债务；接下来是犯罪者，即早已了解国家财政和货币形式的希腊政府。

　　此外，该案件看起来似乎还有一个帮凶，那就是高盛集团。因为其利用所拥有的金融操作技术帮助降低了希腊的预算赤字从而使其获得资格加入欧元集团

　　分析到这里，唯一缺少的要素就是到底这一犯罪行为违反了哪一条法律？欧洲一体化的设计师们心照不宣地在蓝图脚法上加上了“额外办法”一词，这使得意大利通过篡改相关数据成功加入了欧元集团。

　　这同时也是希腊可以开发利用的一个漏洞，在高盛的协助和教唆下，使其与条例保持一致。所以德国总理安格拉-默克尔(Angela Merkel)本月初表示，如果事实证明帮助篡改数据的银行与最终把他们拖到深渊边缘的是同一家或几家银行的话，这无疑是一桩丑闻。

　　投资银行家的天性驱动着他们去寻找和挖掘有弹性的条款条例，最大限度地利用立法时没有料想到的后果。而现在如果严惩高盛就好比是因为一只小猫去玩毛线球而责罚它。

　　另外，伪造帐目对任何国家来讲都并不陌生。意大利也曾使用以日元计价的交换避免了无法加入欧元集团的耻辱。

　　在英国，所谓的公私伙伴关系以及私人主动融资均允许政府将其所背负的高昂的基础设施建设成本转移到那些成功中标负责管理和建设项目的企业资产负债表上。同时作为帮助政府隐瞒债务负担的回报，这些企业将获得可观的潜在收入。

　　希腊尤其是一个擅长说谎的国家。2004年9月，希腊不得不修改其2000年、2001年和2002年的赤字数据。坦率地讲，事实证明希腊自加入共同货币联盟后，每年赤字比例实际上都达不到会员资格。所以当希腊财政部长乔治-帕帕康斯坦丁努(George Papaconstantinou)承认希腊2009年赤字数据做过手脚时，人们并不应感到意外。

　　希腊的困境极有可能使金融衍生品市场失察情况进一步恶化，当违规操作兴起后，希腊将可能忽视区分有效的风险管理和风险创造两者之间的不同，宣布界定一些操作为违法行为。此外，政府也不能接受投资者在信用违约互换市场上以国家信誉为赌注。

　　高盛帮助希腊篡改数据的依据是视历史数据而定，而非依照互惠信贷交易中占优势的货币汇率，这并不违反法律。交易是在均为成年人的双方同意情况下进行的，所以无论交易价值与实际价值之间的差距有多大，都与其它人无关。

　　高盛在这样的一个时期成为公众愤怒的避雷针是可以理解的，因为毕竟银行业缺乏必要的谦虚而过于骄傲自大，他们并没有充分认识到，不管某个金融机构多么强大，如果没有纳税人救助使整个体系得以维系，任何企业都将失去生存的土壤。

　　尽管如此，但对于希腊问题，我们不得不说高盛并没有任何不当的举措。欧盟的调查小组更应该从自己国家本身寻找问题的源头。(李婧)