人们质疑：非法资金到底是在“救市”还是在“毁市”

　　谁能想到，人们一方面在严厉禁毒，另外一方面却有银行靠毒资来拯救自己。新华社

　　英国《观察家》报13日援引联合国毒品和犯罪问题办公室执行主任安东尼奥·玛丽亚·科斯塔的话说，高达3520亿美元的全球毒品非法获益，在2008年下半年全球金融危机最严重时期，为一些银行提供“流动资金”，帮助它们渡过难关。英国《卫报》说，此言一出，必将引发诸多质疑，“毒资救市”靠不住。

　　救 市

　　联合国统计数据显示，金融危机以来，全球毒品交易非法获利共计大约3520亿美元。报道援引科斯塔的话说，大约18个月以前，情报和检察机构的调查让科斯塔开始注意到，毒品非法收益正注入金融业。

　　科斯塔说，许多摆在他面前的证据显示，当信贷市场失灵时，来源于犯罪团伙收益的现金挽救了一些濒临倒闭的银行。去年，一些银行濒临崩溃，这3520亿美元由此经由这些亟须“补血”的银行吸收。

　　“犯罪团伙从事毒品交易和其他非法犯罪行为所得收益资助了银行间贷款……证据显示确实有一些银行通过这种方式获救。”科斯塔说。

　　据国际货币基金组织估算，2007年1月至2009年9月，美国和欧洲的银行因为不良资产和贷款损失共计超过1万亿美元。同时，200多家信贷抵押公司破产。

　　科斯塔拒绝透露相关国家和银行的具体名字。他说，联合国毒品和犯罪问题办公室的任务是解决问题，而不是追究责任。目前这些资金通过洗钱后已成为合法资金，并流入一些国家的金融体系。

　　毒 资

　　今年早些时候，科斯塔接受澳大利亚《侧面》周刊采访时承认，如今毒品交易不断增多，“毒品行业”失业率低。

　　当被问及全球毒品市场规模时，科斯塔回答说：“它(毒品贸易)是整个农业市场中最重要的一部分。根据计算，去年在全球肉类和粮食贸易范围内，大宗非法毒品交易所得利润超过900亿美元，而街头零星毒品交易收益额则超过3200亿美元。”

　　“毒品贸易或许是现今保持持续增长的行业之一。”科斯塔解释说，毒品交易收益只有一部分用于犯罪活动，其余部分“经由洗钱后，以正当身份进入经济流通领域”。

　　科斯塔说：“许多情况下，毒品交易收益是唯一的流动资本。2008年下半年，缺乏流动资金是困扰银行业正常运转的主要问题，有无资金注入关乎银行生死。”

　　质 疑

　　英国《卫报》13日报道，科斯塔“毒资救市”的结论，无疑会引发人们质疑。金融危机时期，非法资金到底是在“救市”还是“毁市”。

　　有关科斯塔“毒资救市”的结论是否具有充分说服力，《卫报》说，英国银行业期待看到更多证据。

　　英国银行业协会一名发言人说：“我们不太认可这种理论。很明显，金融危机时，金融系统确实缺少流通性，但从很大程度上说，这种流通性主要依靠(各国)中央银行出面干预填补。”

　　(新华社供本报特稿)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。