⊙见习记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳

　　“闪婚”往往过于仓促，令双方缺乏了解。金融危机中“闪婚”的美国银行和美林公司也正在初尝“恶果”。周一，美国银行宣布斥资4.25亿美元，终止在美林收购案中与政府合作的财产担保项目；之后，美众议院随即表示将介入调查美林被收购前“闪电分红”一案。更糟糕的是，美国银行还因受到美林分红事件中信披不完整的过错牵连，面临被美国证券交易委员会(SEC)推上法庭的窘境。

　　美国银行在周一发表的一份公报中称，计划退出担保收购美林的项目，并同意支付4.25亿美元终止相关收购亏损分担协议，以期减少来自政府的监管。

　　美国银行在今年1月1日完成收购美林的当天与美国政府达成协议：在所担保的财产中，75%来自美林，25%来自美国银行。但由于对适用范围没有达成一致，美国银行和政府从未签署最终协议。

　　美国银行周一错过了国会下达的“最后通牒”：在周一结束前提交关于收购美林前“闪电分红”的详细细节。

　　去年9月，美国银行经过不足48小时的谈判后便同意以60%的市价收购负债累累的美林。美国证券交易委员会(SEC)此前指控称，在去年12月5日双方股东就合并案投票前，美国银行一直没有披露美林的奖金计划。这样，双方股东就有可能在不知情的情况下进行了投票。

　　上个月，美国银行曾同意在对信息披露过失负有责任的前提下，支付3300万美元了结这项指控，SEC当时也认为金额合理。但受理此案的联邦大法官杰德·拉科夫认为，这种做法有悖“公正和道义”，对股东不公平。他指责SEC未对美国银行的高管提出指控。

　　拉科夫曾三次拒绝此案达成和解，这显然激怒了SEC。分析人士认为，SEC认为联邦法官的行为对SEC的公信力造成了严重的负面影响。