本报记者 王珍 廖勤

　　今年冬天，桑德贝格一家日子过得有点艰难。感恩节后的“黑色星期五”那天，他们提早到商场门口排队等着拿打折券，期望能买到更多的半价商品。而就在去年，他们还“随心所欲”地采购，不断地刷信用卡，给孩子买许多节日礼物……

　　一切在金融危机爆发后都改变了。妻子薇姬被供职的建筑公司辞退，全家月收入立马少了四成，这对于已有2个孩子的桑德贝格一家来说不啻是个沉重的打击。结婚15年来，一向“花钱自如”的桑德贝格夫妇终于尝到了“拮据”的滋味，他们不得不开始学习勤俭持家———他们已将信用卡换成具有花销奖励项目的借记卡；开始学习烹制成本低于5美元的晚餐；上网寻找会给孩子提供免费晚餐的餐馆……

　　桑德贝格一家的遭遇只是金融风暴下众多美国家庭的一个缩影。在金融危机影响下，大多数美国人的衣食住行已悄然起了变化：华尔街的精英们开始远离昔日出国打高尔夫、坐8缸奔驰车的生活，有人甚至被迫加入了失业大军的行列；普通老百姓大手大脚花钱的痛快也已如旧梦，如今不得不过上节衣缩食、抢购打折商品的日子；股市里的钱急剧缩水，最值钱的“资产”是省钱和节俭的秘诀……

　　

　　消费储蓄如何平衡？

　　金融危机谁之责？美国有线电视新闻网(CNN)日前总结出了一份金融危机的幕后真凶名单，结果出人意料：美国消费者居然位列前雷曼兄弟总裁理查德·富尔德、前美联储主席格林斯潘等人之前，被列为十大罪魁之首。

　　西方经济学诞生之初，节俭是一个重要的命题，美国社会起初也接受了这一观念。但是随着资本主义的繁荣，国家拥有巨大的生产力并积累了雄厚的物质财富后，这种节俭寡欲的心理动力就逐渐枯萎衰竭了。自上个世纪以来，以凯恩斯为代表的一些经济学家所持有的“储蓄增加将导致消费减少，并最终减少投资和社会财富” 的观点更是日益成为发达国家的主流，并对美国现代经济和社会产生了深远影响。数据显示，在纽约，20%的市民根本没有任何积蓄，另有45%的人其积蓄只够维持3个月的生活。复旦大学社会学系教授于海指出，“美国模式”有其文化的原因，即商业资本主义的逻辑。“商业资本主义就是不断地制造出产品，激发消费的欲望，然后再反过来刺激生产。美国是个消费主导的社会，为了拉动消费，美国创造出许多方便消费的手段，如信贷、邮政业务等都是它的首创。而健全的社会保障体制，则让个人无需太多的储蓄”。

　　然而在危机面前，被西方奉为推动经济之圭臬的“寅吃卯粮”的消费方式却遭受到很大质疑。于海说，“这次金融危机的爆发，在于美国人花钱花得太过火了，不仅用了明天的钱，更把下一代人和外国人的钱都花了”。

　　那么，消费和储蓄之间究竟应该保持怎样的一种平衡？上海市美国学会秘书长潘锐表示，美国是信用社会，它通过过度透支来支持消费，而消费又是推动美国经济的主要引擎，但是这种消费方式其实是在走极端，“最好的平衡应该是适度消费、适度储蓄”。复旦大学美国研究中心教授徐以骅也认为，消费是刺激经济增长的一个重要推动力，但是刺激不能过度。“人们常说美国人举债消费，其实大多数美国人还是很有理财观念的，其收入一般划分为股票、保险和日常消费三大块。美国人喜欢信贷消费，这是因为他们觉得这样对他们有利。次贷危机的问题在于，低信用阶层获得了过度不受监管的权力，他们利用住房抵押贷款的再融资来获得更多贷款，但他们根本就没有还款能力，这就加大了风险。”